Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-25 [255]

/Közgyűlés . Folytatás.5./ A h&ahld&i telep valamivel olcsóbban tud termelni, mert teljesen ki mi használva, eszel szemben az Elevtromosmüvek kénytelenek tartalékokat is biztositeni. Az áramfogyasztás:* a világítási korlátozások miatt •sokként ugyan, de egyébként a fogyasztás emelkedőben van, s ezért fel­tétlenül szükség van a mátravidéki erömü létesítésére, A tarifaemelés a szociális szempontokat szemslőtt trrtotta, mert hiszen egy.„szobás laVás­nál havonta mindössze 40 fillér, kétszoo's lakásnál 80 fi 11 ér,három...szo­bás lakásnál pedig egy pengős terhet jelent. Az ipari áram drágulása sem olyan mérvű, hogy annak áthárítása indokolt volna. Kéri a javaslat elfogadását, A közgyűlés ezután az elektromosáram eladásiáárának uj..abb megállapítására vonatkozó polgármesteri javaslatot elfogadta, 32-en a polgármesteri előtérjesztés mellett, 17-en pedig ellene szavaz­tak. Végül a közgyűlés a vizdij felemelése ügyében készített polgármesteri előterjesztést tárgyalta, Fnrkes Akos dr.tanáosnok közölte, hogy Cs elónyi Pál dr, a pénzügyi bizottság ülésén javaslatában az u,n, övezeti viztarifa elejtését kérte és azt indítványozta, hogy a vízdíjat Budapest területén egységesen 22 fillérről 26 fillérre emeljék fel, Szendy Károly pol§ ármester e javaslatot magáévá tette és ilyen értelmű előtérjes_ztést tett dközgyűlesnek. Szepesi Gyula helytelenítette a vizdij felemelését, a viz egyivs a legfontosabb közszolgáltatásoknak és nem szabadna meg­engedni,hogy az üzem feleslogeketo számítson a községi háztartásnak. Szőv= Gyula fejtegetései során kijelentettemhogy a víz­díjat fel keluemelni, mert e oeruházásokat, a törlesztéseket és az üzem javítását nem lehet állandóan kőlcsönökool fedezni. A Vízmüveket rend­ben kell tartani, ez elsőrendű érdek. Indítványozta, hogy a polgármester vizsgálja »>+ts n vizmüvev term«lési és szolgáltatási költségeit ée ezután •k-rgfelelő javaslatot tegyen. A közgyűlés Farkas Avos dr.tanáosnok felvilágosításai után nagy szótöbbséggel végül is elfogadta az egységes vizdij acelést. A napirendre tűzött polgármesteri előtérjesztdsek után egy inditvány 6s több interpelláció hangzott el és azokra a polgár­mester nevében az ügyosztályvezető tanácsnokok válaszoltak. /^OT/V.S. ————

Next

/
Thumbnails
Contents