Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-25 [255]

/K8*gyUló8, Folytatás,3,/ Farkas Ákos dr, tanácsnok a villany áram árának faieae* lésével kapcsolatosan közölte,hogy az uj tarifa szerint az ipari >rc» ét* lagosan 39#-kal, a háztartási fözdáram 12 fillérről 3 fillérrel 16 fillér* re, tehát 25J*-kal, illetve a hőtároló árama 6 fillérről 2 fillérrel 6 filW lérre, tehát 33#*kal; a világítási áram átlagosan 40.7 fillérről 10 fii* lérrel 50,7 fillérre, tehát 24#-kal emelkedik majd. Az áram felemelése után tehát egy egyszobás átlag lakás világításának havi számlája 2,§é P* ről havi 43 fillérrel 3,37 P-re, tehát 14J£-kal, a kétszobás átlag lakásé 4,65 P-ről havi 81 fillérrel 5,66 P-re, tahát 16,7#-kal ós a háromszobás átlag lakás világításának havi számlája pedig 7. 53 P-ről havi 1,31 fillérrel 8^.84 P-re, vagyis 17, 4#-kal emelkedik. Hangsúlyozza a polgár* mesteri előterjesztés,hogy a szociális szempontokra való tekintettel az alapdijat, a mérőhasználati és karbantartási dijakat nem javaselta emelni, Oidró László ellenzi a javaslatot, m.^rt esak egy való­színű bevételi kiesés biztosítását célozza. Kifogásolja, hogy a lfátra vié dóki centrálénál felmerülő 19milliós költségtöbbletet összekapcsolták e tárifakérdéssel. A beruházásokat nem szabod a folyó bevételekből fedet* ni. Előreláthatóan 4 millió pengős fogyasztási csökkenés lesz,de est ee áramot, amit el nem fogyasztanak, nem szabad a fogyasztókkal megfizette^ ni. Állítása szerint a közüzem többszörösen drágábban termel, mint eba« gángazdaság. Indítványozza, küldejenek ki bizottságot a kérdés megvizt* gálására és esetleg adják bérbe az Elektrcmosmüveket ét likvidáljak a aátravidéki oentrálét. Szőke Gyula hangoztatta,hogy a mai helyzet figyelembe vételével tárgyilagosan nézve a javaslatot, azt feltétlenül el kell fo* gadni. Figyelembe kell vennix a korbantartási ós beruházási töbok&lteé* geket és azt , hogy az üzemanyagok általában 20#-kal, az ép ltéel anya* gok pedig 35^-kal drágultak, A személyzeti fizetések 15^-oe emelésével is emelkedtek a kiadások, tehát gondoskodni kell a bevételek emeléséről Ami a mátravidéki oenftráló építkezésének költségeit illeti, tagadbatat* lan, hogy az áremelkedések fedezéséről gondoskodni kell, A teherbíróké* pee ség és az árkalkuláció tekintetében a polgármester tanulmányozza őt vizsgálja felül ezt a problémát és esetleg módosítsa az előterjesztett. Pásztor Imre kritizálta a polgármester javaslatát ót elsősorban a mátravidóki uj fővárosi erőmütelep problémájával foglalko­zott, helytelenítettejhogy hatalmas összegevet vettek fel pótlólag a centrálé felépítésére. Szerinte az Blektromosmüveknél kevesebbet kellene politizálni és nagyobb súlyt k'ellene helyezni a szakértelemre. Kifogásol* Yjfp ta, hogy a eentrálé költs égei több miit 19 millióvai emelkedtek, « be#> y^A ruházások kiadásaitne az áram emelésével, hanem hosszúlejáratú kölctönök* WL bői fedezzék, / /folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents