Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1

1941-06-16 [254]

—ZU KISS PERENC-PATKÓS GYÖRGY ÜGY.../1, folytatás/ A »ai tárgyalás megnyitása után az elnök mindenekelőtt szeri élyi viszonyaira vonatkozóan hallgatta ki Kiss Perencet, majd felolvasta a kifogásolt két cikket, mely után Kiss Ferenc kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. A két közleményt, illetve nyilatkozatot közérdekből és jogos magánérdekből irta é s texte meg, kéri az abban foglaltakra vonatkozólag a valóság bizonyításának az elrendelését. Mednyánszky Miklós dr. ügyvéd, Kiss Fers ric védője felszólalásában hangoztatta, hogy Kiss Ferenc volt az, aki személyes preztizsót latbavetette azért,; hogy Patkós György a Belvárosi Ssinház igazgatói állását elnyerhesse, sőt . szubvenciót is Kiss Ferenc közbenjárása biztosított az uj igazgató, illetve a Belvárosi Színház számára. Ezzel kapcsolatban a védő indítványozta Imrédy Béla volt miniszterelnök ós vitéz dr. Haász Aladár miniszteri osztályfőnök tanúkihallgatását. Kérte a védő ozonklvül Németh Antalnak, a Nemzeti Színház igazgatójának szakértőként való meghallgatását Patkós György színigazgatói gesztiójának olbirálására • Balonyi Tibor dr, ügyvéd, a sértett Patkós György jogi képviselője szerint a felajánlott bizonyítékok nem alkalmasak a folyamatban lévő ügy elbírálására. Szerinti Kiss Ferenc nyilatkozataival elébe vágott a fegyelmi ítéletnek s tönkret >tte Patkós színigazgatói vállalkozását. Nem áll az az Jnsziunáció, min .ha Patkós a rendelkezésére bocsájtott öozszegekböl a magánadósságait re idézte volna. A főmaganvádló jogi képviselője ellen bizonyítékainak előt írjesztéso során ugyancsak több tanú; kihallgatását indítványozta, Horváth Ferenc dr főtó?gyalási elnök közölte, hogy a törvényszék június 26-án hirdeti 1 határozatát a bizonyítási és ellenbizonyi tási eljárás elrendelése tárgy ban• /MOT/Ky,