Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1

1941-06-03 [254]

™EURGOiíTADR.,l: ITASLÍRT HATHoNA.rI BORT OK BÜNTETÉS. A királyi ügyészség írdrágito visszaélés miatt emelt vadat Bense Mátyás piaci *rus és feieség^ e-len, ak.vet ma vont felelősségre a " üntetötörvénysz > V'lyl iíagy-tan :-.csa

f A vád szerint a rault év ^pri' isá

v

an a Gül^a* a ^urgooya "kilójáért 14 fillér helyett 2o fillért követeltek, A házaspár tagadta bűnösségét a azzai védekezett, hogy jóhiszeműen számítottak ennyit a burgonyáért, amely válogatott áru volt, A törvényszék lefolytat*t a a v

izonyitó eljárást, majd K.s

v

de

v

ó Márton dr, ügyészségi alelnök vad-v

eszéde után Bense Mátyást árdrágit o visszaélés v

üntettéért hathonapi börtönre Ítélte, feleségét pedig vétség miatt nyolcnapi fogházzal sújtotta. Az Ítélet indokolása szerint Bense üzletszerűen követte el az ódrágitást s ezzel a köze.l

x

tás érdekeit veszélyeztette. Az asszony Ítelete jogerős, /MOT/Sy» DR,CI3IÜIETH DEZSŐ ÜGYVEDET HIVATALI SIKKASZTÁSÉRT BÁRÓMHÓ1TÁPX FOGHÁZ•RÍ ÍTÉLTEK, A budapesti királyi ügyészség v<dat emelt dr.Osimeth DézsŐ ügyvéd ellen hivatali sikkaszt's vétsége cimén, A vádirat szerint az ügyvéd, mint kirendelt csödtömcggondnok, a kezelésére bízott vagyonból 543 pengőt a sajft céljaira használt fel, holott fzt os összeget adó fejé

v

en kellett volna az adóhivataln'l v

efizctnie, Az ügyet kedden tárgyalta a büntetőtörvénys2ék Gátay-tanácsa, amely ilőtt az ügyvéd jóhiszeműségével védekezett, A Mróság dr,Oeimeth Dezsőt hivat.?li sikkaszt's vétségéért nem jogerősen háromhónapi fogh'zra ítélte, /MOT/ Ky, — —