Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-03 [252]

g. törvényszéki kiadás Budapest, 1941 a május 3, —BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A VÁCI PETROLEUM DRÁGI TóKAT „ A pestvidéki törvényszék dr, Boglutz László tanácsa ma tárgyalta Erdős-Eckfctein Lajos 7o éves váoi háztulajdonos és fia, Eckstein-Erdős József 33 éves kereskedő Az ügyészség vádirata szerint a dúsgazdag kereskedő és fia nagymennyiségű petróleumot tartottak az üzletükben és a megállapított 49 fillér helyett egy pengőért árusították literenként. Erdőséktől a zsidótörvény intézkedései következtében a hatóságok megvonták az árusítási engedélyt s ők ennek ellenére jegynélkül bocsájtották áruba a petróleumot

0 Erdős Lajost és Erdős Józsefet néhány héttel ezelőtt letartóztatták s ma reggel szuronyos fogházőrök kisérték a bíróság elé, Eckstein Erdős Lajos beismerte, hogy 35 liter petróleumot valóban eladott, de nem mint a szatócsüzlet árukészletét, hanem sajátját^ amit vendéglője részére szerzett "he azért, hogy a főzést ezzel végeztesse. - De hiszen a vád szerint ennek hordószámra volt petróleuma - szólt közbe az Ügyész » s azzal akár ökröket is süthetett volna, Eckstein ErdfŐs József tagadta >ÜaŐsségét

0 Azt állította, hogy munkaszolgálatot teljesített, neki nem is volt tudomása arról, hogy apja ily nagymennyiségű petróleumot vásérolto' A bíróság több tanút hallgatott ki, akik terhelő vallomást tetteké Elmondták, hogy Erdős Lajost Vácott és környékén "petróleumok!rílynak" nevezték és köztudomású volt, hogy jegy nélkül "zugban" literenként egy pengőért bármilyen-mennyiségű petróleumot lehet nála vásárolnia A tanuk arról is vallottak, hogy ugy az apa, mint a fia jelen voltak az üzletben, amikor őket kiszolgálták. Vitéz dr. Hunyor Sándor királyi ügyész súlyos büntetés kiszabását kérte, - Ez a bűncselekmény - mondotta az ügyész - jellegzetes példája annak, hogy valahányszor gazdasági válság támad, előbújnak a háttérből az Erdőssel és fiával egy csoportba tartozó vámszedők az egyik uurokra kerül a másik nem - és irgalmatlanul követik el lelketlen visszaéléseiket, amivel szegény sorsú falusi embereket teljesen kiuzsorázzák. Erdős és fia ugyancsak üzérkedés céljából és a legnehezebb gazdasági viszonyok között vonták el e.£t a fontos közszükségleti cikket a bejelentés kötelezettsége alól. Dr. Ruszthy-Rusztek Lajos ügyvéd védőbeszéde után a bíróság mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki egyrendbeli folytatólagosan elkövetett árdrágítóvisszaélés bűntettében és ezért EoksteinErdős Lajost egyévi és hathónapi börtönre, valamint ötévi hivatal és jogvesztésre, továbbá loo napi fogházra átváltoztatható leoe pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte looo pengő vagyoni elégtétel megtérítésére is, Eckstein Erdős Józsefet az uzsorabiróság nyolchónopi börtönbüntetéssel sújtotta^ azonkívül háromévi hivatal és jogvesztést szabott ki vele szemben és kötelezte 2oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére, A törvényszék tanácsa mindkét vádlottat kötelezte, hogy' saját költségükön az Ítéletet tegyek közzé a ITáoi Hírlapban» A bíróság súlyosbító körülménynek mérlegelte mindkét vádlottnál, hogy a zsidótörvény kijátszik .^i, engedély nélkül árusították a petróleumot száz százaléknál is magasabb haszonnal;, noha gazdag emberek jtévén, erre rá sem szorultak,, Erdős Lajosnál nyomatékos súlyosbító körülménynek vette a bíróság- hogy egy alkalommal már súlyos - pénzbüntetésre ítélték árdrágítás miatt.* Az Ítélet jogerős

e /tfOT/cs

u