Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-14 [252]

»—.BIZSDR AGITÁSI BüNPER A TCRVENYSZOIK SLöTT. A bünte 18törv énysz ék Mattié-tan ács a, mint árdrágitási ügyekkél foglal­kozó uzsorabiróság, ma délelőtt tárgyalta Ösz Ernő termény, takarmány, fűszer és gyarmatáru kereskedő, Lehöoz Gyula Béla terménykeroskedő és Kindlovits Istvánná szik.letett Kubik Gizella terménykereskedő árdrági­tási ügyét. A királyi ügyészség vádja szerint Ösz a Rizshántoló Mal­mok olszámoléisi irodájából kiutalt 35«iAsea rizsből két mázsát, kilón­ként 1 pengő 2o fillér helyott, 1 penge 8o fillérért adott el Koppány Ferenc fővárosi tisztviselőnek, majd í pengő 8 fillér helyett 1 pengő 7o fillérért egy másik, minőségű rizsből Lehőcz Gyulának adott öt má­zsát, majd Weber József kiskereskedő nek három métermázsa rizst 1 pen­gő 8 fillér helyett két pengőért adott el. Kindlovitsné pedig Lehőcz Gyulától vásárolt két'mázsa rizst 1 penge 85 filléres kilogrammonkénti árért alfcól a rizsből, amit Lehőcz 1 pengő 7o fillér ért ^ vasárolt ÖszV tői. Lehőcz másolóiak is adott a megengedettnél nagyobb éiron a rizsből, úgyszintén Kindlovitsné is árdrágítást követett el az általa tovább adott és drágán felszámított rizzsel, amit a Sohmidt és Császár gőz­malomból kiutalás utján kapott. A királyi ügyészség vádja szerint 8sz Ernő 1377 pengő, Lehőcz Gyula 6o pengő, Kind'lovits Istvánná J) odig 124 pengő jogtalan ny ereségre tett szert. Indítványozta a vádhatóság, hogy 5oo*5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezze mindhárom vádlottat a bíróság. A három vádlottat, akik letartóztatásban vannak, fogházőr állí­totta a bíróság elé. Elsőnek Ösz Ernőt hallgatták ki. Beismerő vallo­mást tett s azzal védekezett, hogy az önállósitási alap kölcsönével létesítette az üzletét, de az rosszul ment és különösön árubeszerzés terén nagy nehézségei keletkeztek. Sok családi baja volt, amelyek szin­tén ^nehezítették a holyzotét és igy kénytelen volt ilymódon nagyobb bevételt biztosítani. Lehőcz Gyula sírva ismerte be bűnösségét", Védéko­zése szerint egy ismerése ké rtc meg, hogy szerezzen számára rizst, Őszhöz fordult és tőle vás rolta meg részérc a kívánt mennyiséget. Eb­ből jutalékot kapott. Kindlovitsné azt adta elő védelmére, hogy nem ismorto a maximális árakat és Ösz mondta, hogy számit hat ennyit. Ezután a törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást és több tanút hallgatott ki. /Folyt.köv./ Sy. ELSIKKASZTOTTA A BIZOMÁNYBA KAPOTT LISZTET, A királyi ügyészség vádat emelt Zaják Béla óbudai pékmester ellen slk­kas ztás vétsége cimén, mert negyven métermázsa lisztet vett át bizo­mányba s az érte kapott összeggel nem számolt el. A büntetőtörvény szé­ken dr, Vass Lajos törvényszéki tanácselnök, egyesbiró tárgyalta az ügyet. A vádlott pékmester azzal védekezett, hogy tartozását ki akarta egyenlíteni, de feltételeit a sértett nem fogadta el. Védekezését a ta» nuk megcáfolták, A törvényszék Zaják Bélát sikkasztás vétségéért nem jogerősen háromhónapi fogházra Ítélte, /MOT/ Ky. NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A NEMZETKÖZI VÁSÁR TELEFONAUTOMATÁJÁ­NAK FOSZTOGATÓJÁT. Szerdán vonta felelősségre a büntetőtörvényszéken dr. Rád Illés tör­vényszéki tanácselnök, egyesMró a lopás bűntettével vádolt Jarino Já­nost, a posta órabéres villanyszerelőjét, oki a nemzetközi vásáron több • telefonautomatát kifosztott s összesen mintegy 6oo pengőt harácsolt#• A biróság a beismerésben lévő vádlottat lopás vétségéért jogerősen négyhónapi fogházbüntet ősre Ítélte. /MOT/ Ky 0 TIZHóNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY FÉNYKÉPÉSZT, AKI TALPBŐRREL SZÉL­HÁMOSKODOTT, - A kir. ügyészség vádiratot adott ki Fisoher Andor fény­képészsegéd ellen, aki Bozó István cipőfelsorészkészitőnek azt Ígérte, hogy kétezer pengőért, kilogrammonként huszpengős egységáron, száz ki­logramm talpbórt szerez, A pénzt felvette,, de a talpbőr megszerzésére s em módja, s em széódéka nem volt, A büntetőtörvényszéken dr, Végh An­dor egyesbíró a vádlottat csalás bűntettéért nem jogerősen tizhónopi börtönre Ítélte, /MOT/ Ky,

Next

/
Thumbnails
Contents