Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-13 [252]

.- " PETŐ FLLIX ¿5 VADLOTTTéBSÁleAE VALe^ABBEPÓRE A KÚRIA ELŐTT. A m, kir, kúria ár, Szolnok Js:.o tanácselnök vezetés'- É'a^.lett működe büntetötanácsa dr. Lázár László kir. kúriai kiró előadásában asa kezdte meg Pete Félix" és vádi otttársainak nagyarányú vs?uta

v

ü.n.pöré^er. a tárgyalást. Ez a Mirpör tc

ViV

, e ir.t 4 észtandon át tartó ' r

" előzetes e2 járás után került feiárgyaiásra az uzsora

v

iróság elé, ahol több, mint egy hónapon át folyó és •..zg.il;ra

1

>

v

an bővelkedő fbt' rgyalás után hirdették ki az Ítéletet, amely ar ügyben szereplő valamennyi vádlottra nézve marasztaló volt, A bűnügyi eljárás ama': folytan indult üeg, hog^Kajor István vas- és fsstékke-sskedő Eéck^en lévő házát,dr. Erdélyi 'áéla, volt ügyvéd k ör r a ..•üködé s éve 1 eladta, s g *: Jfolyó vételárból 41,000 schillinget a v

4cs i Klinger-cég prokuristáj ának adta it, mire Es jor itt Budapesten Ll-;r:?rék magyar gyárv állalats utján megkapta pengőben a 41,ooo schilling evlené'rtékát. » a si

v

olási ügy indította el azt a nyomozást, amely a késŐ

vv

ie

1- fc'.yamár. kiterjedt a Budakalászi Textxlceüv3k budapesti * . gy ártel* ..ére is„ Ennek s gy zL vál: álatnak a 4

JU~ lajdonosai vaiatasneyiee v

écsi idósok, s az itteni üzleti ügyeket Pető Félix ügyvszető igazgató intézte, A vád gerince az, hogy a v

écsi E^inger-féle nagy gyári teztiiügeiö magyarorsz ági telepének ügyvezető igazgatója, tehát Pető Félix, a d evizaslrlat kirendelése óta esztendőkön keresztül a Bécsben lakó főnökeine*- utasítás .ra különböző köiy-^lési manipulációkat végzett* A gyártelep nyereségét áirevekre nyitott titkos se omláson könyveitette el, ,s ezekből az összegekből v

: zonycs id ok ősönként kijuttatott különböző pengőtétel: ket "^ácsi főnökei s•> Sí Vra , A v

ünügyi el jári s fő yamán könyv szakértő revizorok hoBs>za

vv Időn keresztül vizsgálták a gyártelep üzleti könyveit, levelezéseit, átutalásait is v

elégeit, s ezekből'aztalapították r;.eg, hogy 1935, sseotfev.

v

erétc-. 19C7. s zept'eg- eréig 2,434.817 pen«ő. jóváírás történt 10 sl; >vre nyitott titkos számlákon. Az uzsoraMröság által meghozott Ítélet rregAl".apátja, hegy eb

v

ől az összegzői Pete F?lix folyamatosan j.,627,t00 pongöt vett fel, s e"v

Ől néhány száz szer páagŐt tény'

1 eg kisípoltak Ausztriába & gyártuLa jdono soknak, A kir, ügyészség a főtárgyalás széles keretekben lefolytatott b'i'Z-öryltási adatai alapján csak 306,000 peng* kisoboláss riatt e-> melt vádat az ügy-ben szerepi.' vádlottak ellen, de elötefjesztette azt az indítványát la , hogyha s v

iróoág a yádbelinél nagyobb terjedelem• b

en látná fennforogni a vádlottak bűnösségét, ugj a meghozandó Ítélet jogerőre emelkedése után adja vissza az iratokat s kir, ügyészségnek a további nyo.ozés lefolytatása és ujab* vádinditvény :eegtétele céljából. Az uzsora

v

ircság asonbaa kimondotta Ítéletében, hogy a t ette nono sság kcrák-e eső folyamatos cselekmény nem parcei iázható és, .• evei elegeidé "bizonyítékot észlelt a vádlottak terhére, 8 v

adir.ditva.nyon tul eső esetekre vcnt tkozoan, ezeket az ügyeket is elbírálta és itélét tárgyévá tette. Ilyen v

örül....énye1- között az uzsora

v

iroság bűnösnek mondotta ki Pető Félix ügyvezető igazgatót fizetési eszközökkei elkövetett ve.sz~ szaélés büntet té

v en és ezért 4 évi fegyházra, 20,000 pengő pánz

v

üntetéF-r% Ítélte, s Vöt&l. zt-v 350.^00 penge "•-•gyonl e' égt-Hel meg:? .zetés.-re

c Pűnösr 2k mondotta ki Major Istvánt is a t rhére rit -alutaY Incs&iekmény elkövetésében, s ezért 6 herei pl börtönre, 2,000 pengő pénzbünte- . tésre Ítélte ezt & vádlottat és Vötol szte 2,000 pengő -a gyónt elégtétel W gfizetés^ re • Az uz 3orn

v

iruság ité* eténc'* ezen vdLottra vora tkoz•''. része jogerős, Dr, Erdélyi É la, volt ügyvédet az uzsorabiróság 7 h

ö

napl v

örtönre ítélte, Wein

v

erger i rtor. kai/tort, aki a bécsi ingatlan e"*adásénál >özr«üü'«Slött., 6 hóna pl és ' 5 napi börtönre ítélték.. Szerepé veit az ügy e részében dr. Bs uer István vendéglői al ka guanót tea

1- is, akit 3. affiáapl és 15 na ni fogh-'zra ítélte vl' míg Kühlbaoher István kóhyb ekercéss 3 napi fogkl z'--üntetást kapott, /$/ Folyt, köv.