Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1
1941-05-01 [252]
— ZU HAMIS VÁDASKODÁS,., /l, folytatás/ A mai főtárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét és oly botrányos módon viselkedett, hogy a tanácselnök két alkalommal ls egy-egy* napi sötétzárkára büntette meg, A bizonyítási eljárás lefolytatás a, valamint dr, Fábián Károly királyi ügyész vádbeszéde után a törvénys zék tanáosa K; Tóth Sándort hamisvád büntette miatt kétévi fegyházzal sújtotta. Az Ítélet nem jogerőss, /MOT/ CS, — A ZSIDÓTÖRVÉNY KIJÁTSZÁSA MIATT ELITÉLTEK EGY PA NZIÓST. A büntetőtör vénye zék Dorosy-tanácsa ma tárgyalta Dombai Zoltán szálloda- és panziótulajdonos ügyét, aki ellen a királyi ügyészség a zsidótörvény kijátszása miatt emelt vádat, A vád szerint Dombai az Akadémia-utcában lévő panziójában alkalmazott Faragó Petemét, ahelyett, hogy a zsidótörvény értelmében elbocsátotta volna, még tovább is ott tartotta és akként honorálta, hogy nyolo pengő helyett öt pengőért adott neki napi panziót* & A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint másnai Is adott öt pengőért ebben az időben panziót, tehát nem honoráriumképpen az asszony munkájáért,- Faragóné - mini mondotta - szívességből adhatott felvilágosítást, de nem mint alkalmazott, mort már nem volt az. Ugyanígy vallott Faragóné is, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Németh János dr. kir. ügyész vád beszéde után bűnösnek mondta ki D ombait a terhére rótt cselokménybon és ezért ogy* • hónapi fogházra ós háromezer pengő pénzbüntotésro ltélto* A z ítélet nom jogerős, /MOT/ Sy. m'mmmm • — A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE KULICH GYULA ÉS VÁDLOTT-TÁRSAI ALLAMFELFORGATÁSI BŰNÜGYÉBEN. A büntetőtörvényszék Ötöstanácsa többnapos tárgyalás után csütörtökön hirdetett Ítéletet az államfelforgatással vádolt Kulich Gyula és husz* vádlott-társa bünpörében, Szüts Jenő dr, tanácselnök déli fél egy ór«» kor hirdette ki.az Ítéletet, amely szerint az elsőfokú bíróság Kulich • Gyula szabőségedet fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette. Valamint az állami és társadalmi rend 'erőszakos f elforgatására irányuló bűntett miatt háromévi fegyházra, if j • Váradi József magántisztviselőt és Springer Izidor árukihordot államfolforgatás büntottc miatt fokonként két-kétóvi fegyházra és mindhármukat tízévi politikai Jogvesztésre Ítélte, A többi vádlottat a törvényszék as állami ós társadalmi rond erőszakos felforgatás ára irányuló vétségben'mondta ki bűnösöknek d ezért Puskás Mihály szabósogódot négyhónapi, :Xró László szabósegédet kéthónapi, Kende István géplakatost kéthónapi, Ernst ' Sándor kereskedelmi'utazót nyolchónapi, Csillag Miklós József színházi karmestert öthónapi, Oravecz János kovácssegédot egyhó^napi, Amzol Henrik a3 ztalos segéde t, Amz el Magda varrónőt, Ábrahám Géz óni textllmunkásnőt os Fülöp Gyula géplakatossegédet egyénként két-kétheti, t Bachner Ernőnot, koreskodo feleségét háromheti, Kövecses'János bog'nársegúdot és Horvát Vince gyári munkást "nyolc-nyolcnapi, Katz Miklós toxtilmunkást, Mauks Ernő napszámost, Schmidt Gusztáv gyári munkást, Iván József asztalossegédot ós Gyurcsáiy György gyári munkást külön-külön négy-négynapi fogházbüntetésre ítélte. A háromhoti fogházra Ítélt Bachner Ernoné esetében a bíróság a büntotos vógrohajtáaat háromévi próbaidőre felfüggesztette. Intézkedett ezenkívül az itclot az egyes vádlottak által elszenvedett vizsgálati fogságnak a büntotés időtartamába, leendő beszámítása f elől J§/HOT/ Ky . PRO DOMOIA büntetőtörvónyszeki ötöstanács elnöke sem a bünpör anyagának, sem az itélot indokolásának közlésére nem adott engedélyt, 1 Ifjú Váradi Józsefet és Springer Izidort a tcivényszék letartóztatta és az elsőrendű vádlott: Kulich Gyula is letartóztatásban marad, AZ ítélet nem jogerős.
