Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-08 [252]

Törvényszéki szerkesztőségt V., Markó-utea 27

%

I.&5, Telefon ok: I17-2»a és 117-29* 1. törvényszéki kiadás Eudapaet, 1941. május 8. AZ ÉLETFOGYTIG TARTÓ FEGYHÁZRA ÍTÉLT RAStVAY ÖDÖNT UJABB BŰNE MIATT SÖTÉT ZÁRKÁRA ES ÉLELMEZÉSI KORLÁTOZÁSRA ÍTÉLTÉK, A húszas évek elején Haitvay Ödön magánhivatelnokrt, aki egy örökbefogadási szerződés alapján gróf Grotta-Haavay néven szerepelt, hűtlenség büntette miatt perbefogták. Ebben a bünügybea 1£21 év folyamán életfogytigtartó fegyházra Ítélték. Amikor e büntetéséből tizenötesztendőt kitöltött, 1937 május elején vlsszsnyfrtS szabadságát, mert feltételssen sza^ badlábr° helyezték, Három éven át nem merült fel ellene semmi panasz, de azután feljelentették sikkasztás büntette miatt, mert közel 2öoo pengő értékű perzsa szőnyeget elsikkasztott. Amikor megindult ellene ez a bűnügyi eljárás, rögtön megszüntették a feltételes szabadságát és visszakísérték a fegyházba. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson megállapították Haftvay Ödön bűnösségét, de mert ujabb szabadságvesztés büntetést a Jogerős életfogytig tartó fegyházbüntetés folytán kiszabni nem lehet, a bíróság Ítélettel ugy súlyosbította Hajavay örtfk rabséfeét, hogy elrendelte: egy éven keresztül hetenként két napon át sötét zárkában tartandó és ilyen napokon az élelmezése csak kenyérre és vízre szorítandó. Ezen ítélet ellen bejelentett flelleb^ezés folytán a budapesti kir. tábla dr, Bsonka Elemér tanácselnök vezetése mellett foglalkozott az üggyel és dr, Temesváry Gyula királyi főügyészhelyettes, valamint dr. Sellő Vilmos István védő felszólalása után a törvényszék ítéletét megsemmisítette és a büntetés szigorításának időtartamát félévre, csökkentette, A védő a tábla fetélete ellen semmiségi panaszt jelentett b

e

, /MOT/3. —A GIZOLÓ SÜKET FAÁRUGYÁROS NEM ÜLHET TÖBBÉ A VOLÁV MELLE. Bsrtkó János 65 éves vas és faárugyáros személyaut6jsfc vezette, az Alkotmány-utcából a Kossuth Lajos-tér felé ós nekihajtott egy autótfxinaV,amely a Falk Miksa-utcáb.-ól a Nádor-utca felé igyekezett. A taxi utasa Aschner Lipótné súlyosan megsérült a karambol folytán, öt b

or

déjs eltört és heteken át orvosi gyógykezelés alatt állott. Eljárás indult Bartkó János gyáros ellen gondatlanságb~-ol okozott súlyos testi sértés vétsége miatt. A büntetőtörvény széken megtartott főtárgyalás alkalmával kiderült, hogy Eartkó tulgyorsan hajtott és o közlekedési szabályzatok rendelkezéseit egyébként sem tartotté be. He.kiderült a főtárgyaláson ez is, hogy a vádlott gyáros mindkét fülére süket, A törvényszék megálláoltotta Bartkó bűnösségét és a vádbeli cselekményért kétezer pengő pénzbüntetésre ítélte s ezenfelül a kocslvezetéstöl végkép eltiltotta. Ezt az ítéletet a tábla helybenhagyta, A bejelentett semmiségi panaszok folytán a királyi kúria dr. Kvassay Gyula elnöklésével és dr, Jnhász István előadáséban foglalkozott az üggyel és a soromiségi panaszok elutasításával jogerőre emelte az alsóbiróségok marasztaló Ítéletét, /MOT/G.. t