Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-07 [252]

4. törvényszéki kiadás Budapest, 1941. május 7. ~—MASFELEVI BOR CDSRE ÍTÉLTEK EGY BETÖRŐ LOVÁSZT. A büntetőt örvény ss éken Hagy Ferenc egyes bir.ó ezerdan vonta felelősségre Györké Dénes j.ovászt, akit a királyi ügyészség többvar.ube'li lopás büh­tettével vádolt. Az ügyészi' vádirat szerint Györké Dénes több lakásba be­tört és főkéné ruhaneműé]:et, ékszertar^vakat, pénzt tfítt magával. A tör­vényszéki főtárrytláson a vádlott ragadta bűnösségét, de a kihallgatott tanuk és a sértettek ellene vallottak. A bíróság Györké Dénest - dr. Fer­lentsik Zoltán királyi ügyész vádbeszáde alapján - jogerősen agy és fél­évi börtönre ítélte• /fe/Ky* ™"URI" BETÖRŐK A BÜN T ET ST GR VEK YS Z EK ELŐTT. A budapesti királyi ügyészség vádat emelt'Török Ist'-án volt riagántisZt^ viselő és Gergely Tamás akadémiát végzett, jómodu családból származó, de rosez útra téri fiatalember ellen, többrendbeli betöréses lopás-bűn*, tette címén. A vádirat szerint Gergely Tamás rend séerint OT.I tisztvise­lőnek, vagy a posta vezérigazgatóság kiküld ött j ének, esetleg az elektro­mos müvemegbiiéott jának adta kl'magá-i f s mint ilyen jelentkezett az egyes ? kiszemelt maiénlakásokban, ahol különböző ürügyei: ílatt terep­szemlét tartott, óvatlan pillanatban szoppanlenyomatot vett a 'zár-.król s az igy készült álkulesot átadta barátjának: Török Istvánnak, aki a la­kásokat kifosztotta. Török végezte a betöréseket 3 ez alatt Gergely a' folyosón lesben állott.' Ilymódon sokezer pengő értékű ékszert és érté-­í.ergyat lopkodtak össze, amit később Lusztig Nándor ékszerész utján ér­tékesítettek* Az ügyet s'-£dán tárgyalta a büntetet örvény szék ScLadl-tanácsa-*... A -"törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után a vádlottakat hu-' szonnégyrenidbe; i lopás bűntettében. Illetve vétségében mondta ki bünö­sökne 1- és ezért .Török Istvánt két es félévi fegyházra,' Gergely Tamást ogy és félévi börtönre itálto- Lus'ítig Nándort a biroság orgazdaság bűn-, tettéért kilencben api börtönbüntetésben marasztalta el. Az Ítélet jog­erős . /íúO'H/Ky, —•KYCUOZo LEVELET BO^PáJTOTT KI A VAL 7 JTABIRÓ3ÜG QGY UTAZÁSI lg.ODA TULAJ­DONOSA ELLEN. A bűnt ox-ot örvény szék Vályi Nagy István dr. eln Taiés ével tárgyaló tanácsa, mint valutabiróság mára tűzte ki Welsz László utazási ix-oda^tula jdc nos valutaügyében a f őt ángy á 3 ás t * A vád szerint Welsz valutát örvénybe ütköző visszaélést _ követett el, azonban,- bár többször idézést "kapott" - egyszer sem jelont meg. A mai társeyniást som lehetett megtartani, mert nem Jött el ügyének főtárgyai ás ara,. Hljitsch Imre dr. királyi ügyész inditványoz­t"-, hogy a bíróság bocsásson ' i nycmozóievelet az indokolatlanul támbl maradt vádlott ellen, amit a törvényszék el is rundéit. /i:0T/Sy. A CITROMáRUS LOPÁSAI, Tarcsafalvi József munkás citrommal házalt és a 3 ak ásókban, miközben pil­lanatnyira magra hagyták, minden kezeügy-'be eső holmit elemolt. Az osyik lopásnál tett ónért ék és letartóztatták, A büntet oter vényszók Schadl-tá­n acsa ma'vonta felelősségre a citromárus-tolv. jt, aki tagadta ugvan bű­nösségét, do a lefolytatott bizonyító eljárás adatai ellene szóltak. A' törvényszék végül is kilenchónapi börtönre Ítélte ^arosaf .„vt Józsefet a'-inek izr.Jote azonban nem jogerős. /iíCT/Sy. '

Next

/
Thumbnails
Contents