Magyar Országos Tudósító, 1941. április/2

1941-04-29 [251]

EMBERÖLÉS EGY CIGARETTA MIATT." Három fiatal suhanc: Juhász János, Ka 11a András ós Fűjös Józsof ta­valy október 6-án a jászberényi határban lévő egyik kocsmában boroz­gattak. Később botért ide Pesti Árpád honvéd Is, aki a ^söntés pult­jánál egy pohár sört fogyasztott. Mögötte állt Juhász János. A sör ol­fogyasztása után a honvéd megfordult, mert távozni készült a kucsmá­ból ás véletlenül i vállával kiütötte Juhász szájából a cigarettát. Az egyenruhában lévő Pesti Árpád tisztességtudóan bocsánatot kért és rögtön megkínálta Juhászt egy másik cigarettával. - Ezzol nincs elintézve az ügyi - mondta mogorsrán Juhász, akit általában kötekedő, verekedő legénynek tartottak és akit garázda viselkedése miatt a táncmulatságokba nem is engedtek bo. Néhány perc múlva kihivtéik Pestit a kocsmából és nagy verekedés támadt a " legények körött. Juhász bicskát rántott és szivenszurta Pesti árpádot, aki a helyszínen meghalt. A szolnoki törvényszák vonta felelősségre Ju­hászt és bűntársait. A bíróság sz'ndékos emberölés bűntettének minő­sítette Juhász cselekményét ós ezért tizenkétévi fegyházra Ítélte. Kalla András, mint bűnsegéd! bünfcészos kétévi fegyházbüntetést kapott, s Fejős Józsjfot ugyanezért háromévi fegyházra Ítélteik. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. Rubcr József elnöklésévol tár­gyalta ezt az ügyöt és vitéz Széchy István dr. kir. f őügyés zholyet­tes felszólalása után Juhász János tizenkét éves fegyházbüntetését helybenhagyta, Fejős büntetését kétévi fegyházra mérsékelte, viszont Kalla büntetését háromévi fegyházra omeltc' fel. /MOT/G. —RAFFI., DRÁGÍTÁSÉRT HiSftGMHóNAPI FOG II M . Roth Dezső munkácsi kereskedőt a beregszászi törvényszék, mint uzsora bíróság árdrágító visszaélés miatt vonta felelősségre, mert a raffiát, tehát közszükségleti, cikket i hatóság által megszabott árnál drágáb­ban árusította. Az uzsorabirócát ezért háromhónapi fogházra itélto és kötelezte 5oo pongő vagyoni elégtétel megfizetésére. Egyúttal oltil­totta őt öt esztendei idő tartamra közszükségleti cikkekkoi való ke­reskedés tői,és elrendelte az Ítélet hírlapi közlését is. A bejelen­tett Bommiségi panaszok folytán a királyi kúria dr. Szolnok-tanácsa a vádlott csolokm 'nyét folytatólagosan oJ követett árdrágitÖ vicsza­lés vétségének minősítette, azonban az uzsor ibiróséig áltól kiszabott büntetést teljes egészében helybenhagyta. /MOT/G. HEMZjf GYALÁZÁS. Patyl Elokné született Gyenoi Katalin villamos szerelősogéd felesége tavaly ősszel azért, mort férje távol létében a neki járó családi so­gélyt olkés»o kapta k.zhoz, többek jelenlétében olyan kifejezésekre ragadtatta magát, amelyek miatt nemzetgyalázás vétsége címén bűnvádi eljárás indult ellene. A budapesti büntotőtörvényezék ötöstanácsa Pa­tytoet k-'-thónapi fogházra it.ltc el és ezt az Ítéletet a királyi kúria dr. Kvasöáy-tanácsa Moldov nyi Géza dr. koronaügyészholyottoo felszó­lalási után helybenhagyta. /MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents