Magyar Országos Tudósító, 1941. április/2

1941-04-26 [251]

MkSFEL'VI BCRTtaa IlhLaaK J, CUKORJEGxOS.AIoT. Skultétl László napszáaöös e ' len a királyi ügyéiaség 11 :©negyrendbeü okirat hamisít. Is büntette ni. tt ömölt vádat. A felmerült adatok szerint bár nőtlen, különbeké okmányok adata ina

1- kitöltésekor ugy tüntette fel magát| mintha nos lenne és többszörös osal daaap Ilyen alapon a VI. kerület i • elölj áros ár on több alkalommal több énkor jegyet igényelt és kapott is, ezeket azután oiadta. Kiderült róla az Is, hogy már rovottmu'itu• A büntetátörvényszél: Krayzoal-tan ácsa ma tárgyalta Skultéti bűnügyét • A vádlett beismeri vallomást tett. A törvényszék a bizonyító eljár.,, lo folytatás a és i porbeszédek elhangzása után 3 vádbeli cs e le kmény ékért Skultetit egyévi éfi hathónapi bört ön büntet és ro Ítélte, AZ Ítélet jogerős. /JQH/ Sy, ERKÖLCSI 3IZ0I ílTV.I :....-.kI J3TÁ3' RT F3GYHAZRA ÍTÉLTEK EGY TÁRSASitSOTé A büntetet örvény szak Lontyol-tunácse ma. tárgyalta Jónás István, jelenleg magántisztviselő és három társa bűnügyét. Esztergomi Imre kereskedelmi alkalmazott textilkereskedő! Ipari-asolván;t akart szerezni, azonban rovottmultu é.s lí?y nem juthatott erkölcsi- bizonyítványhoz, .moly önnek egyik feltétele. Szolt Botos Lajos ü^ynökzek, aki azután ismerőse, Jónás István as Müller A ndor varrogépkoroskodé segítségév veX.mog is szerezte az erkölcsi bizonyítványt és enne

1

: -lapján az iparengedélyt • Esztergomi háromszáz pengőt adott megbízót tolnak, akik azután - a vád szerint - : p ;ns jn osztozkodtak. Rövidesen kid örült azonban az okirathamis it ás és megindult a bűnvádi eljárás mind a négy ellen. A királyi ügyészség iz.'.rt Is véd \t 3mólt, mert Esztergomi Imrn ugy szerepelt az iratokon íint budapesti lakos, kokott nem volt Budapesten bogalentett lka;:.. A mai főtárgyaláson valamennyien ta-' gadták bűnöseegü?:et« A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, aajd Berzsenyi Géza dr • "-irályi ügyész vád beszéde után Jónás Istvánt közokit ah iraisit .s büntetőéért két vi fegyházra, Botos Lajost mint felbujtót kétévi ás hathón mi fogyhezr ós be jelentési kihágásért ötven pengő pénzbüntetésre, mig MÜ1 *r ándort ás Eszter;.;ovii Imrét közokirat hamisít ás ben v ló bünsog di b'ünr szesség miatt fo jónként kétévi fog;-házra. Müllert azonkívül bojex/nt sl kihágásért '.'ülőn ötven pengő pénzbüntot: sre it'lte. Jónás kiv tel'vei vádlottá

1-: büntetett elő-" életűek, ami súlyosbító körülm'nyül szolgált torkukra. A 2 it '.let nem jogerős. /kOf/ Sy. A VECSEY-UTCAI ROBBAN 13 K-T GYAÍ! US 1TOTT JA FOGS-AGEJ: rOüRAD . A Vécsey-utcai halálos kimenetelű robbanás ügyében -'mint jelentettük a büntetőtörvény szék vádtanácsa olyan végzést hozott, amely szerint özv. Komlós Gyulánó harmincötéves kereskedő és Köni~sborg Sándor negyvenhároméves s.z állit mányozö elő zotes letartóztatásban maradnak.Ugyanakkor a vádtanács szabadlábra helyezte e bűnügy másik harOm gyanúsítottját, Komlós Károlyt. Czeisler Istvánt ',G 3orend Vilmost, akik már ol is hagyták a Karko-ute.i foghá: t, A letartóztatásban hagyott oyanusitottak a vádtanácsi végzés ellen felfolyamodást jelentettek bo. Ez alapon a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Potneházy Boldizsár tanácselnök vezetésével ma foglalkozott zárt ülésben ezzel a.z ü-~yol s a vádtan ács vé-zését helybenhagyta • így özv. Komlós G yuláné'és Kónigsborg -ándbor továbbra is előzetes letartóztatásban maradnak. /KOT/ G, PRO D 0 M 0 I Közlési engedély v ;n.