Magyar Országos Tudósító, 1941. április/2
1941-04-25 [251]
ÁRDRÜCTITÁS MIATT KILENC HÓM API BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK 3GY BőRKSRES KED ŐT . A büntetőtörvényszék Vályi Hagy István dr. elnöklése mellett ítélkező tanácsa ma tárgyalta Weinbergér Péter bőrkereskedő árdrágitási bűnügyét. A vád szerint 1939 pktoberóben különféle bőröket a megengedettnél magasabb áron árusitotte kilogrammonként 13-18 filléres illegitim" nyereségre tett szert. Weinbergér ellen a Baross Szövetség és a ©lpész ipartestületf el jelentése alapján Indult meg a bűnvádi eljárás. A mai főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Védekezésében előadta, hogy azért* mondott néhány fillérrel nagyobb írat, mert abban a hiszemben volt, hogy a vevő ugy is alkudni fog, másrészt akkoriban jkég nem volt tisztában a különböző, bőrárukra vonatkozó rendeletekkel. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét. A bíróság végül^bűnösnek mondotta ki a kereskedőt árdrágító visszaélés bűntettében és ezért kilonchónapl börtönre, 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és 3oo pengő vagyoni olégtótot megfizetésére kötelezte. Az ítélet nem jogeres. /iIOT/Sy-. CSALÁSÉRT TIZHoNAPI BÖRTÖN , A királyi ügyészség csalás és sikkasztás büntette miatt emelt vádat Kardos Andor foglalkozásnélküli napszámos ellen, akinek ügyét ma tárgyalta Végh Andor dr. büntetőtörvényszéki ogyesbiró. Kardos, aki már többször volt büntetve és ezúttal is csak feltételesen került szabadlábra, özvegy Szlávi]: J 'noónénak külöif'lo szolgálatokat ígért és erre való hivatkozással pénzt oe .Jt ki» A panasz szerint akkor, amikor együtt'szórakoztak valahol, Kardos az asszonnyal fizettette ki a számláit is^ A SIkkaaztáot azzal követte el, hogy egy budapesti cégnél le kollett fizetnie 3 5 pengőt, de ezt a pénz Ű magéinak tartotta meg. A vádlott nem ismerte be bűnösségét, azzal védekezett, hogy az asszony bcsszubo^ jelentette fel, nem ígért neki semmit és péazt som kapott tőlo. Tagadta a sikkasztás vádját is. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Vaday Sándor dr. királyi ügyész vád beszéde után megállapította Kardos Andor bűnösségét és nem jogerősen tizhónapi börtönbüntetésre itélto. /MOT/Sy. FELTÉTELESEN KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EGY NÉGYSZERES HÁZTUL;.J DONOS FEL3SBGHP • az elmebetegség címén gondnoks '.g alá helyezett Bechor István magánzónak négy bérháza van Budapesten, házait azonban mintegy negyedmillió Pengő tartozás terheli. A hitelezők a bérházak jövedelmét évekkel ezelőtt végrehajtási zár alá vétették. Dr. Buchmüllor Dcsső ügyvéd, végrehajt ási_zárgóndnok a Bochcr család valamint az általuk eltartott Gombosi ^család, összesen öt személy részére havi 16o pengőt állapított meg ellátási segély főjében s ezt az összesét a bérjövedelemből fizette ki Bechoréknck. Bechor Istvánná - a királyi ügyészség vádja szo. rint - tulcsokélynek találta ezt az összeget s ahelyett, hogy annak felemelése iránt törvényes lépéseket tett volna, különböző manipulációkkal próbált nagyobb jövedelemre szert tennie így a bérházaikban lako^iparosokkal hamis nyugtákat állíttatott ki, kisebb nagyobb összegekről s ezeket a pénzeket a zárgondnoktól fölvette azon a címen,hogy az iparosok javítási munkálatokat végeztek a bérházak egyes lakásaiban. Az ügyet pénteken tárgyalta a büntot őt8rvénys zék Líjcs-tanácsa, ahol a vádlottak részbon beismerő vallomást tettok. A perbeszédek elhangzása után a bíróság négy vádlottat vétkesnek mondott ki részint magánokirat hamisítás , 'résztút csalás vétségében és ezért Bechor Istvannot kéthónapi fogházra, Bodnár Béla cipészmestert, Hockenshoffor István szabómestert és Gombás! József magánzót ogyönként ötvenotvon pengő pénzbüntetésre it lto, du a büntetés vé~aroha jt ásat mind " n négy vádlott esetében f elfün.-osztotto . A többi vádlott .t a törvényszék felmentette . Dr, Piac sok Istv'n királyi ügyész, valamint az elitéitok fellebbeztek. /mn/Kv. ^7*008 LEVÉLTÁR
