Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2
1941-03-19 [249]
6. törvényszéki kiadás,. Budapest, 1941, március 19, —-ZU"KLIMA ÜGY,,,/ 3, folytatás,/ Az elnöknek arra a kérdésére, kivolt a csoport vezetője, és Szálasi elgondolásai szerint akarták-e a szervezetet felhasználni,Harinek a következőket válaszcitaj ^- A szervezési munkát Iván Pál végezte. Én abba nem folytam' bele. Arról nem volt sző, hogy Szálasi elgondolásai szerint alakit já> meg a csoportot, Ezután 1 arról beszélti hogy *sak az októberi értekezleteken vett részt, aholtöbbször hallott a zöldsapka bevezetéséről,•de arról solía.sem volt szó, hogy mint rendvédelmi alakulat lépnek fel. Az október S-ki kivonuláson r^sztvett és az egyik csoportot © is vezette* Közben a nyilaspárt központijsof f őr j ét Öl kapott egy levelet, amelyben az felhívta a figyelmét arra^ hogy Ivánnal és Klímával szakitáa me^t az összeköttetést, mert nem tagjai a pártnak és még valami bajba sodorják. Ezt közölte is Klímával, aki azonban azt válaszolta rá, hogy biztosan valamelyik haragosa informálta igy. 1 Végül a ssaport október 17-ki feloszlatásáról beszelt; és hangozuufc-ca, hogy a gyakorlatokról nem tudott, azokon nem is vett részt. - Miért volt magának gyanús Iván és Klima? - kérdezte a vádlottól Menyhárd Alfréd bíró, - Mert a múltban számtalanszor olyan emberek vállalkoztak vezetésre, akik nem voltak arra alkalmas ak, Iván tanulatlan, tudatlan ember, aki olvasni is alig tud s ezért én öt alkalmatlannak tartottam mint vezetőt. Igaz, hogy szervezni tudott, /Na,/ Králl Ferenc faipari gépmunkás, a soronkövetkező vádlott szintén tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a nyilaskeresztes pártnak négy hónapig volt tagja; Iván szólította fel, hogy lépjen be a s*.ervezked«sbe,f i» * '*''• t~, r> •*•"*•*»* , Az elnök elébe tárta előző vallomását, amelyben arról bes zélt, hogy rendvédelmi alakulat szervezéséről volt szó arra az esetre, ha a nyilas ok átves zik az uralmat, A vádlott kijelentette,hogy valóban beszélt Ivén erről is, hogy ha.netalán a kommunisták és zsidók zavargásokat rendeznének, ez a szervezet tartaná fenn a rendet. A felhívásnak azonban nem tett eleget, nem lépett be a szervezetbe, összejöveteleken nem vett részt. A továbbiakban előadta, hogy egy ízben Magyari Bertalanéknál volt, amikor Iván egy zsákba göngyölt csomagot hozott.' Magyar! Bertalan Iván távozása után megtapogatta a osomagot és azt mondta: ez az ember minden vacakot idehoz, Amikor ő, Kral! 1 megkérdezte, mi van a csomagban, Magvarl azt felelte; ^emmi, ahogy Iván hozta, ugy el is viszi. Később tudta meg, hogy a zsákban három puska volt^amiket azután, hogy leendp' sógorának, Magyári Bertalannak segítsen, hazavitt á s a padláson elrejtett. Másnap Magyar! Bertalant már le is tartóztatták. Amikor a detektívek nála is házkutatást tartottak, átadta a fegyvereket. Az elnök megkérdezte, hogy a puskák azonosak-e azokkal,amelyek a b-lróság előtt fekszenek, mire a vádlott kijelentette, valószínűleg ugyanazok. Kádas Lajos asztalossegéd volt a következő vádlott. Az elnök kérdésére kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, Két hónapig tagja volt a hungarista pártnak, azután belépett a nyilaskeresztes pártba. Tagja volt a szabadosapatoknak, Magyari Bertalan emiitette egyszer, hogy azok a lövészek, akik a Felvidéken is jártak, tömörülnek fíbból a célból, hogy rendzavarás esetén fenntartsák a rendet. Kifejezetten rendvédelmi alakulatról nem volt szó. Résztvett egy összejövetelen, amelyen zöld sapkákról és arról volt szó, hogy botokat kapnak a tagok fegyverül, Fegyverekről nem volt szc a Résztvett az október 6-ikl felvonuláson is, amelyet Iván vezetett s amelyen háromezer ember vonult fel, Sztriha László bíró tett fel még kérdéseket, majd az'elnök a tárgyalás folytatását péntek reggel kilenc órára halasztotta, /MOT/ Sy,
