Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2

1941-03-29 [249]

P Ö V ÁROS —USETTY BÉLA ES HEGEDŰS 3ERT .éu»N ELLEN 'BENXUJTOTT Qí> ZEPLRHETETLEN­SÉGI BEJELENTÉST TAROLJA 1 ..- AZ IC-:.Z0L6VÁL-.3ST.AÍÍY• - fővárosi törv^ny­hat°ságénak ig Jzcfcjk* válts::tmá*:ya szombaton á.T' n a polgármc . ccri ta­nácstermében ülést tartott,' c sclónyi Pál dr, "oki bejelentései során közölte, hogy a zsidótörvény értelmében olv-mztottc mandátumát Klcincr -<-rtur, ho­ldra Tarr Béla lakatos k rült, ug, azc.-;ak a zsidótörvény miatt mu? szűnt a mandátuma Poilákné °t^rn ; ü zorénó::>ak is, akinek helyérő Kise Roland ny, főispánt hívtak bo. Ismertette az Unok. hogy Petracsek Lajos lemondott bizottsági tagáági mandátumáról, utedja vitéz Tothy János testnevelési titkár lett, A be jelentőseket a bizottság tudomásul vottc és hozz áj á­rult Tarr B éla és Kiss öpland mandátumának ra.„ y-vizs -ól ás a Ügyében ismertetett előtárja sztoshez is, Hoffmann Lajos törvényhatósági bizotű3ági póttag össze­férhetetlenségi bejelentést tott H«. "cdüs Borbálán dr. ós Usc tty 3ola dr, bizottsági tagok ellen,, mort s.,rinto mind a ketten eljártak a főváros lllotókes ü ,„ osztály iban az Ilkovics ftlo büffó tulajdonosai­nak itóiU'mórési ügyében, Hoffmann L,a.i os bojolontésót Schlndl r Fái dr, tanács jo gy­z8 olvasta fol, majd °selényi Pál. .hc.ngsulyoz~a, hogy az összoférhetőt­lcnségi bejelentés ügyét He /odüs ^ortalan ás Usotty Béla határozott kívánságéira vette -fel az igazoló v álasotmány ülés ónok tár ^sorozatá­ra. Zárt tárgyalás után Hoffmann ^ajos ho jelentette, hoci azt nom állit ja, mintha a két bizottsági tag pénzőrt, vagy más ellen­szolgáltatásért járt volna ol az 111. tokos hátságoknál Ilkovicsúk Ugy ében, TJsotty Séla köszönetet mondott az öltöknek, ho y az ^öeazo­férhetőtl^ségi bejelentést sürgősen napirendre tüzto, majd határo­zottan kijeiéntettoj nem volt megbízatása Ilkovio.,éktól és azt sem tud­ta, ho£y Hogodüs B. rtalannak vannak-o kapcsolatai az Ilkovics csa­láddal. Rendkívül óle3 hangon . ítiltakozott, az ellen, ho© hoffmann Lajos a sajtóban ma ghurcolta őket, most podlg itt, a tárgyaláson mó­dosítja be jolentésót. Újból kijelont^tto, hogy som az italnérósi, ' som podlg más ügy bon nem képviselte az -i-lkoviso testőrére kot* Közölte, Usotty Béla, hogy Ilkovics ék - akik annakidején Ferencvárosban lak­tak ós onnan ismerték őt '- foltos rostok dr. Pápa Lajos ü a. védjük ki­súrotóbon s közölték velO s ho.,y mer másodfokon is elutasították őket az iparigazolványuk ne thosszabbitása Iránt bcjjyujtott kérésükkel. . . A törvény ezorint vállalhatta volna képviseletüket, mort a minisz­tériumokba*) ;alö eljárás nom ütközik az öcszofőrhotctlonsogi tör­vénybe Moge mii tette Ustty,, ho~y sokkal később találkozott Viarhclyi Loé fővárosi tanácsje yzővől, aki ipv.rhat<-3 ági biztosa a hont'.3ipar­tcstülotnok, amely rok viszont Usotty az ü.aószo s a beszélgetés norán mogkórdoztc a jo ; zőtől; ' Ilkovicsók meghoss zabbit ás i kérését milyen jogalapon utasították el, Usctty vógül~bc nyújtott a bizottságnak c.y nyilatkozatot, ho ?y soha Ilkovics éktől so. mii éle mogbizatast ftor. to­pott, majd újból leérte a legteljesebb bizonyítás clrondoláoót. Hegedűs Bertalan dr, szintén sürgette a teljes bizonyí­tást, majd ki jo Iont- tte, hogy Ilkovics ó Ica t mint ügyvéd a pinzü „i ható­ságok olött képviselte, amikor megvonták az itaimórési o - '..> dólyt, non gondoltak árra, hooy onnok az"ip-r ngodély megvonása is a kö' r -tlcz­i -mónyo 1: zz. -Éppen azért áz iparengedély ügybon elsofokon nem is kép­I viselte az Ilkovics céget, osak a cóg 327 alkalmazottja „rd.lábon A szignálta Ilkovicsék másodfokú fo'ílcbbezésót. '

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents