Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2

1941-03-18 [249]

—ZU KLIMA UGY.../2. folytatás/ Buzássy Lajos dr • királyi ügyész intézett ezután több kérdést a ' vádlotthoz, aki arra a kérdésre, hogy miért kellett éjszaka menni Vácra, azt válaszolta ^ hogy nappal munkája miatt nem ért rá és ezért választották az esti érat • - Hány csomagot tettek az autóba? - Nem tudom, A scfförülés alá is tettek egyet. - Tárgyaltak arról, hogy Szálasit ki szabadit j ál:? - kérdezte Kiszely védö. - Nem, Szálasi már szabad volt, - felelte Cseh. - Sz6 volt arról, hogy repülőgépről ledobott álomporral elkábítják Schweinitzer rendőr tanácsost? - Erről nem hallottam semmit, - válaszolta mosolyogva Cseh. Az elnök ezután tiz perctz szünetet rendelt el. /Na ./Folyt ,köv./ EGY ÜGYVÉD ZSAROLÁSI UGYE. A királyi ügyészség dr* Győző Imre fővárosi ügyvéd ellen zsarolás vétségének kísérlete miatt emelt vádat és ma tírgyalta ügyét a büntetőtörvényszék Pálffy-tanácsa • A vád szerint levetet irt if j • Kalmár Sándor terménykereskedőnek és megfenyegette, hogy ha záros határidőn belül nom fizeti meg tartozását, 19oo pengőt és annak kamatait, vagy

1 nem helyezi birói letet bej megkéri ellene a csődöt. Az ügyvéd tagadta bűnösségét. Azt a^ta elő, hogy nem ő irta'a levelet* a rajta lévő aláírás sem tőle származik^ de ettől eltekintve^ a levél tartalma'nem zsarolás. Kihallgatták a sértett terménykereskedőt, aki elmondta, hogy válóban tartozott az ügyvédnek^ s a bíróság megítélte részére a követelést, de dr. Győző a^jogerő bevárása enélkül megírta a fenyegető levelet. Nyomban ügyvádk jével tárgyalta meg az ügyet s annak a tanáosára birói letétbe helyezte az összeget- de megtette ugyanekkor a feljelentést» Pusztaszery Ferenc törvényszéki Írásszakértő véleménye szerint a levél Győző írod aj ából' ke rült ki, annak a gépjén Íródott és az aláírás az ügyvédtől'származik. Ezzel szemben Szontag Emil irás szakértő azt a véleményt nyilvánította, hogy az aláírás nem Győző ügyvéd kézétől való. Ezután '^chüssler Rezső dr. kliVályi ügyész indítványoztál, hogy miután olyan momentumok merültek fel, hogy befejezett zsarolásra lehet következtetni, a törvényszék szerezze be a polgári per iratait. A biróság igy is határozott és a tárgyalást elnapolta. /Mo T/ Sy. " ÖTVEN PENGŐS CSALÁS MIATT TIZHÓNAPI BÖRTÖN. Török Zoltán dr. egyesbiró ma tárgyalta Olasz Sándor kereskedő bűnügyét. A királyi ügyészség vádja szerint Özv. Pellaoh Miklósnétól kicsalt ötven pengőt azzal, hogy alkalmi vétel kínálkozik, egy zálogjegyet lehetne venni, ame?yott £#rzsabunda van. Az aöszony átadta a'pénzt, de Olasz többet hem jelentkezett. Kiderült az Is, hogy amikor az asszony férje meghalt, Olasz hamisított egy nyugtát, amely szerint a'férjnek megfizet-' te a tartozást. A kereskedő nem Ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy az ötven pengőt valóban átadta Pellach Miklósnak. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Ferjentsik Zoltán dr. királyi ügyész vádbeszéde után a rovottmultu kereskedőt tizhónapi'börtönbüntetésre Ítélte és nyomban letartóztatta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy.