Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2

1941-03-27 [249]

iOóKI TöTH EÁLMÁK*. '- *' " 4 TÁBLA IS- Hi&ö"£ióNAPI FOGHÁZRA ITBTJTU EAMIS'ilAk UZ ASRA VALÓ RA3IRA8 MJATE. Soóki Tóth Kálmán, * » aki az utóbbi iö8k~en különböző ügyei rtvén sokat szerepelt a l>^n-«tőhlróságok előtt, és ezidcszerl.it is fogságban van, ma a budapesti kir. ítélőtábla eaoot állott vádlottként« A királyi ügyészség hamis tan uz ásra való rábírás vétsége óimén vádolta meg, mert egy poigari"perken fölkereste az egymással szemben: álló peres feléét ós mindeniknek azt állította, hegy 3 másik hamis tanúvallomás megtételere akarja Őt rávenni. Állította azt is, hogy egy háromssázpengős bont kapott az egyik peres féltől s ez áz összeg akkor válik esedékessé, ka ő a hamis vallomást megteszi. ígérte, hogy ezt a bont az ellenfélnek elküldi egy hordárral* 31 is küldött egy borítékot, amelyben azonban nem .. ben, hanem e~y üres papirsselet volt. Kiderült, hogy később e levelet kézbesítő kordárt akarta Scó'.-i Téth Kálmán rávenni arra, ho"y a levél kézbesítésének körülményeiről hatóié vallomást tegyen. Sz utóbbi ténykedéséért a büntetőtörvényszék ham Is tan^i* ásra való rábírás vétsége miatt háromhönapl fogházra ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti tábla dr'. Majoross Mihály tanácselnök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet és dr. Gr'óttó László kir.' főügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék i t éle t ét he lyben ha gy ta • /:<10T /' G , BORRAVALÓ, VAGY ÁRDRA1ITÁS? Llchtsohein 3erná.t hatvanhét eves benzinkutkszelő a Lehel-utca 44 számú ház előtt árusított motalkót. Ellenőrző detektívek inkognitóban jelentek meg Lichtschein Bernátnál tavaly június 27-én és jesy nélkül kértek motalkót. A kútkezelő adott, is a det aktiveknek fejérként tiz liter benzin egypengős áron, noha a megállapított maximális ár 67 fillér volt• Lioht sohein ellen e eselekmsnyo miatt Kettős eljárás indult: a métáikénak Jenáikul történt kiszolgáltatás áárt a rend őr bíróság hatvannapi elzárásra itolc-e, A másik eljárást pedig ér drágító \'isszaólés büntette miatt iné-i tották meg ellene, AZ uzsorabiróság 2lőtt lefolytatott főtárgyaláson 3 vtclcrtt azzal védekezett, hogy a maximális áron felüli összeget a vásárlók nem a vételárra fizettek*, han„m borravalóul adták, azért, mert jegy nélkül a dta ki a motalkót. Ezt a vvialezóst a bíróság nem fogadta el, megállapítotté a vádlott bűnösségét áődrágltó visszaélés bűntettében a ezért tizkónapl börtönre ítélte és kötelezte száz pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is, Lichtschein semmisségi panasza folytán a kir, kűrié dr. kzclnok-tanácsa tárgy jlta est az ügyet és dr. ik'ler Béla korona üffyészh©Jj'0ttes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával az uzsoraoirosá^ Ítéletét jogerere emelte. /AÍOT/ G, k SLIZETR á&AÍMA? ÁS. Ostertag líátyás géplakatos a Fém^rugyár telepén 1939 augusztus havában mun kástársaival a ' világháború élményeiről beszélgetett. Közben olyan k:: jelentéseket tett, amelyek alatt a büntet.öt-örvénysrék ötöstanácsa tizen négynapi fogházra itélte el. A kúria dr. Kvassay* Gyula tanácselnök VaZe se mellett tartott tárgyaláson dr, Mbldovényl Géza korona ügy észhely att o indítványa alapján a Vcdlott büntetését egyhónapi fosrházra emelte fel. /MOT / G .