Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2

1941-03-24 [249]

36o.ooo PENGŐS OSALÍSZ • BÜNBÖR A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT . A királyi ügyészség vádat emelt nyolcrend béli csalás büntette óimén Strohmayer Ferene, a Bútorcsarnok Szövetkezet volt ügyvezető igazgatója ellen, valamint ötrendbeli csalás büntette miatt Héber A.-ntal, a Bútor­csarnok Szövetkezet veit elnöke ellett* Ezenkívül vád alá nelyentek Hé­ber Antal elnököt, PukŐnszky József, Kiss Imre, Horváth Gyula ós hosz­szu István igazgatóóági tagokat hitelsérbós és hűtlen kezelés büntette cimóni A vádirat szerint Héber és Strohmayer elhallgattál: a szövetke­zet fizetésképtelenségét s egyes cégektől, túlnyomórészt kisiparosoktól különböző nyer a anyagókat rendeltek, afciket értéktelen váltóitkai fizet­tek ki, ugy hogy végül ia a szövetkezet esődbe ment* A volt elnök ós az igazgatósági tagok ezenfelül részben sajátmaguknak, részben más ipa­rosoknak fed3setnólküli butdrhitelt engedélyeztek e igy végeredményben •mintegy 36o*ooo pengővel károsították meg a Bútorcsarnok Szövetkezetet, Megemlíti a vádirat, hogy a vagyonbukott szövetkezet vezetői, amikor az intézmény már fizetésképtelen volt. a szövetkezet részére autót vá­sároltak és 3z I0KSz*t6l kapott köleséit felhas m ál ás ával a kontinens egyik legszebb butoreoamekát nyitották meg a Tisza István-utcában. En­nek a pazarul berendezett üsletholy is épnek osupán az átépítése 25ooo pengőt emészteti fal. A szövetkezet vezetői tehát - az ügyészi vád sze­rint - a kezelésükre bízott vagyonnal hűtlenül sáfárkodtak. A nagyszabású btintetőpör főtárgyalás át hétfőn kezdte meg a tör­vényszék Pálffy-tanácsa* Az első tárgyalási napon a vádlottakat hall­gatták ki, akik valamennyien tacadták bűnösségüket és jóhiszeműségük­kel védekeztek. A főtárgyálást szér^Sá folytatják. /MOT/ Ky. — EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A HAMIS MEGRSUDEL*JEGYEKKEL CSALÓ VILLANY­SZERELŐT. A büntetőtörvényszék G.átay-tanácsa ma tárgyalta Petrovlcs Ferenc huszon­kétéves villanyszerelő bűnügyét. A királyi ügyészség többrendbeli ok­irathamis itás vétsége, illetve büntette, valamint csalás és Bikkasztás miatt is v:dat emelt ellene* A véd szerint hamis megre~delő>jegyek se­gítségével villanyszerelési oikkeket csalt ki s azokat'eladta. E:ry eég­től továbbítás céljából ugyanilyen ár»»ikkeket vett át, de ezeket sem szolgáltatta át jogos tulajdonosának, hanem áruba boosátotta s a pénzt magának tartotta meg • A vádlott részben beismerő vallomást tett. A tör­vényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Németh István dr, kirá­lyi ügyész vád beszéde után bűnösnek'mondta Id Petrovics Ferencet három­rendbeli okirathamis itás vétségében, egy rendbeli bűntettben, csalás és e^ rendbeli sikkasztás bűntettében es ezekért a cselekményekért összbűn­tetésül egyévi börtönbüntetés ael sújtotta. Az Ítélet nem jogorős,/MOT/ — ZU KLH.1A..ÜGY A« folytatás/ Rövid szünet után Héthelyi Ferenc dr. tanácselnök újból megnyi­totta a tárgyalást* A védők különböző bizonyítási indítványokat terjesz­tettek elő, amely eket azonban a törvény mint feleslegeseket elutaéitott, AZ elnök ezután a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánitotta, s fe> kérte 3ur,ássy Lajos dr. királyi ügyészt vádbeszédének megtartás ára, - Behorpadt már a forradalom huszonkét év előtti áldozatainak a sirja, fü nőtt az egykori akasztófák helyén és a kinzókamrák faláról le­kopott a vér. a puska* és fegyver golyók nyoma, - kezdte toádbeszódét az ügyész. - Szt a kint, gyötrelmet"és gyalázatot akarják most lelketlen emberek megismételni? Akkor az idegenből behuroolt forradalomnak fellőé­ző i olyanok voltak, akiknek lelkétől távol állott minden, ami magyar• A mostani, "jobboldalinak" nevezett szélsőséges mozgalmak vezetői pedig' ha nem is közvetlenül jöttek idegenből, de javarészt indigónak, akiknek lelke sohasem lett igazán magyarrá. Mert a mi népünk alkatánál, öröklött /fcolyt ,kcv,/ Ma. \

Next

/
Thumbnails
Contents