Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-07 [248]

— - ELÍTÉLTÉK A LÉGOLTALMI LIGA NEVEBEN' SZÉLHÁMOSKODÓ FIATALEMBEREKET, Ez év januárjában több feljelentés érkezett a főkapitányságra arról,' hogy k*t fiatalember nagyobb házak házfelügyelőinél mint a légoltalmi liga megbizottja jelentkezett és elsősegélynyújtásul szolgáló kötszercsomagokat 5-lo pengőkért adott el. Rövidesen kiderült azonban, hogy a fiatalemberek visszaéltek a légoltalmi liga nevével és az általuk eladott csomagok tartalma alig ért néhány fillért. Kézre is kerítették a szélhámosokat: Kuru«z Lajos harmincegyéves alkalmi munkást, akinek azonban építészi oklevele van és Kovács Pál huszonnégyévés munkanélkülit, aki pedig tehnológiát végzett. Tolonoházba vitték őket és a királyi ügyészség négyrendbeli csalás büntette miatt védat emelt ellenük. Rád Illés dr, tanácselnök mint egyesbiró ma vonta felelősségre a szélhámosokat, akik kezdetben tagadták bűnösségüket. Azt adták elő, hogy ügynökösködtek és nem éltek vissza a légoltalmi liga nevével, nem mutattak semmiféle jelvényt, A kihallgatott tanuk azonban ellenük vallottak, mire a két vádlott megváltoztatta vallomásét és beismerte, hogy a légoltalmi liga megbizottaiként mutatkoztak be,. A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és dr. Dékény Mihály kir. ügyész védbeszéde után bűnösnek mondta ki agy Kurucz Lajost, mint Kovács Pált a terhükre rótt csálésokban, de bűntett helyett vétséget állapított meg a bíróság és ezért fejenként háromhónapi fogház- , büntetéssel sújtotta őket. Az Ítélet nyomban jogerőre emelkedett,/MOT/ —— Sy. IDEGEN NEVEK ALATT .ÍTÉLTETTE EL MAGÁT. Molnár Gézáné született Medvesek Katalin takarítónő,- aki már több; cör. Volt büntetve, ma délelőtt *»-\frCimrendbeli közokiraflaamisitás büntette *. i miatt volt vádlott a büntet-etörvényszék Pá^ffy-tanáosa előtt. A vád szerint Molnárné a nagykanizsai törvényszék'és két Ízben a budapesti büntetőtörvényszék előtt álnéven szerepelt: Karczag Istvánnénak és Varga Jénosnénak mondotta magát és ezeken a neveken is Ítélték el, A mai főtárgyaláson a vádlott asszony azzal védekezett, hogy azért mondott be más személyi adatokat, mert nem akarta, hogy 'büntetett előélete kitudódjék, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytat ása és Ferjentsík Zoltán dr, királyi ügyész vádbeszéde után hápcrarendbeli közokirathamlsitás vét ségében mondotta ki bűnösnek M»ináraét és jogerősen háromhónapi fogházbüntetéssel sújtotta, /MOT/ Sy, UJABB VÁDIRATOK DR-J; ROMÁN IVÁN KISPESTI 'üWÉD ES FELESÉGE ELLEN. Emlékezetes az a monstre uzsorabünügy, amelynek fövádlottja dr. Román Róth Iván kispesti ügyvéd volt, akit a pestvidéki törvényszék négyévi fegyházra ítélt, mig.feleségét háromévi fegyházzal sújtotta. Az elmúlt héten a bud apesti tábla Román büntetését háromévi, Románnéé* pedig ti$t és félf*'i fegyházban szabta meg. Ez az ítélet jogerőre emelkedett, ^fcltO ez a nagy bünper folyamatban, volt, azalatt ujabb és ujabb uzsorafeljélentések érkeztek ,a Román-házaspár ellen ugy a rendőrséghez mint az ügyészséghez, amely most adta ki Román Iván á

s felesége ellen ujabb vádiratait. E vádpontok között szerepel egy tizezerpengős kölcsön is, amelyet Román ügyvéd folyósított egy ügyfelének, akitől negyedévi kamat és költségek fejében nyomban levont 22oo pengőt. Román Ivén é

s felesé»ge uzsoramanipulációi bűnügyében még március hónapban tűz ki tárgyalást a pestvidéki törvényszék vitéz dr. Somody János-tanácsa. /MOT/ Cs, PRO D 0 U 0 \ Közlési engedély van.