Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-05 [248]

PERZSASZŐNYEGET AKART LOPNI EGY SZEGEDI KONZERVGYÁdOS - HETHóNAPl BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. A királyi ügyészség vádat emelt Schultheisz Rudolf Rezső szegedi kon­zervgyáros ellen lopás bűntettének kis ár let e cimén. A konzervgyáros ­- a vádirat szerint - a budapesti Vadászkürt-szálló egyik helyiségéből egy nagyméretű, többszáz pengő értékű perzsaszőnyeget akart eltulajdo­nítani^" de tettének elkövetése közben rajtakapták. Az ügyet szerdán tárgyalta a bűntetőtörvényszéken Végh Andor dr. egyes biró, Schultheisz Rudolf Rezső a bíróság előtt tagadta bűnösségét s azzal védekezett,hogy éppen telefonálni akart, de az előre kikészített huszfillérese kiesett a kezéből és elgurult, ezért volt szükség a perzsaszőnyeg felg'kigyőli­tésére.-A szálloda személyzete azonban terhelőén vallott, a tanuk azt állították, hogy a vádlott már egészen összegöngyölte a perzsaszőnye­get ' és éppen el akarta vinni, amikor tettenkapták s ebben megakadályoz­ták. A törvényszék Schultheisz Rudolf Rezsőt lopás bűntettének kísérle­téért nem jogerősen héthónapi börtönre Ítélte. /MOT/ Ky. HÁZAS S ÁJ SZÉDELGÉS . Az ügyészség csalás vétsége miatt vádat emelt Paulik András ^fodrász­segéd'ellen, aki - a vád szerint - házasságot igért egyik leány ismerő­sének, akitől adósságai kifizetésére ötszáz pengőt vett fel s ezenfelül huzamosabb időn keresztül kosztot Is kapott. Az ügyet szerdán tárgyal­ta a büntet öt őr vény széken V a ss Lajos tanácselnök, egyesbirö, aki előtt a vádlott tagadta vétkességét s azt hangoztatta, hogy a sértettől pénzt egyáltalán nem kapott, A kihallgatott tanuk azonban terhelő vallomást tettek s a törvényszék Paulik Andrást osalás vétségéért háromhonapi fogházra Ítélte, d e a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Az Íté­let jogerős, /MOT/ Ky. -—ÍTÉLET AZ ÉKSZER CSEMPÉSZ ESI VALUT AÜGYBEN . Öhlschlager Andor dr. elnöklése mellett ma tartott folytatólagos tár­gyalást és hozott Ítéletet a büntet öt örvény szók mint tJalutabirós ág Ba­lassa /Löw énbe in/ M&nó gyógyárunagykereskedő ékszercsempészéssel kapcso­latos valutaperében. A vád szerint Balassa feleségével és fiával,akiket már felelősségre vontak és el is Ítéltek, utibőröndbe rejtve fontokat akart kijuttatni New.-yorkba s nagyertékü ékszerek kicsempészésót is tervbe vették. A brilliánsokat később, a főtárgyalás során, Balassáná a bíróság asztalára helyezte azzal, hogy egy fiókban találta, oda ­, 'ot >-e a férje, Balassa Manó tagadta bűnösségét. Az ékszerekre nézve azt adta elő, hogy feleségének házassági évfordulóra vásárolta, meg akarta lepni és ezért tetté el egy fiókba. Arra a kérdésre, miért üem mondta meg a detektiveknek, hol'vannak az ékszerek, azt válaszolta, hogy megmondta: egy fiókban vannak, de'ugy látszik, rosszul jelölte meg a helyet és ezért nem találták meg. A törvényszék" lefolytatta a bizony itó eljárást és Bölöny Ödön dr. kir. ügyész vádbeszéde s a védő felszólalása után bűnösnek mondta ki Balassa /Lőwenbein/ Manót a vádszerinti, valutatörvénybe ütköző visz­szaelés bűntettében és e2ért kétévi és kéthónapi fegyházra s 2o .000 oen­go pénzbüntetésre Ítélte, de kötelezte 80.000 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. Az elszenvedett vizsgálati fogsággal egy évet vettek kitöltöttnek. Az Ítélet nem jogerős, Balassa tovább is fogva marad ,/ÍSOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents