Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-04 [248]

FOGHÁZRA I TELTEK EGY HÁZASPÁRT BÚKOR JEGY HAMISÍTÁSÉRT, A királyi ügyészség közí>kirathami3itáe büntette miattvádat emelt Tar­jányi Sándor rákosszentmihályi gépkocsivezető és felesége ellen. A vád szerint Tarjányi az élelmiszerjegy kiosztó hivatalban bejelentette, hogy feleségének első házasságából származott leánya is velük lakik s igy három személyre igényeltek cukorjegyet. Majd ezzel a meghamisított, köz­okiratot képező igazoló szelvénnyel Tarjányiné elment az élelmiszer jegyelosztó hivatalba s heteken keresztül felvette a nemlétező harmadik személyre is a kiutalt cuktot. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék vitéz Somody-tanácsa. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a bíróság köz­okirathamisitás vétségében mondotta kibünösnek Tarjányi Sándort és fele­ségét és külön külön egyhónapi fo'gházra Ítélte őket* Az Ítélet nem jog­erős* /MOT/Os. «B —— — RABLÁSÉRT TÍZÉVI FEGYHÁZ • A királyi ügyészség vádat emelt Pálinkás György 21 éves földműves ellen, kétrendbeli rablás és többrendbeli lopás büntette miatt. Pálinkás - a vádirat szerint - Székesfehérvárott betört Kaiser Franciska és Roza la­kásába, az idősebb nőket egy léccel fejbevágta, majd ^arra kony szerit et­te, hogy 5oo pengő megtakarított pénzüket neki átadják. Pálinkás György a rablott pénzt Budapesten dőzsölte el, majd amikor pénze elfogyott, ujabb rablást követett el. Budapesten behatolt Proseniozky József la­kására, a lakás bérlőjét harapófogóval fejbeverte, ma d a lakást^ki­fosztotta. Ezenkívül több lopást is elkövetett,igy Újpesten bemászott a zsidótemető halottaskamrájába, az ott elhelyezett perselyt feltörte és az abban talált 93 pengőt magával vitte. Az ügyes zsóg - egyidejűleg Kelemen Andor pincért orgazdaság bűntettével vádolta Meg. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell-tánácsa• A vádlottak részbén beismerő, részben tagadó vallomást tettek, a kihallgatott tanuk ter­helőén vallottak, A törvényszék Pálinkás Györgyöt rablás és lopás bűn­tettéért tizévi fegyházra, Kelemen Andrást orgazdaság bűntettéért ki­lenchonapi börtönre itálte. Az itélet ellen Pálinkás György es védője fellebbezést jelentett be, /1VI0T/Ky. NYOLCHoNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A NOTÓRIUS ZSEBTOLVAJT . Vosztri Elemér egykori marha kereskedőt éppen akkor fogtáák el a detektí­vek, 'amikor a Keleti pályaudvaron egy utas zsebében kotorászott, Vosz ­trit, aki- zsebtolvajlásért már büntetve volt^ letartóztatták* s ügyé­ben ma Ítélkezett a büntet őtorványszék Schadl-tanacsa* A törvényszók a beismerésben lévő vádlottat lopás bűntettéért nem jogerősen nyolchó­napi börtönre Ítélte. /MOT/Ky. KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A GÉPKOCSIK FOSZTOGATÓJÁT . A királyi ügyészség vádat emelt Pszota László szabósegéd ellen több­rendbeli lopás büntette miat-t, mert a vádlott külöbös előszeretettel fosztogatta az őrizet nélkül hagyott gépkocsikat. Pszota Lászlót ma von­ta felelősségre a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa. A vádlott nyomo­rával védekezett. A biröság többrendbeli lopás bűntettéért nem jogerő­sen kétévi fegyházra itelte .

Next

/
Thumbnails
Contents