Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-12 [248]

— - ZU BIRo PÁL-ÜGY... /2.folytatás/ Ebből kiegyonlitett 66.3o3.186 oséhkoronát és igy csupán 3.919,79o cs éhkor on át igényelhetett volna. Bíró Pal és társai azonban nem. ez utóbbi összeget igényelték, hanem 20.834.941 osehkoronát. Ezeket a "mil­liós összegeket nem kellett és nem is lett volna szabad kiajánlani,meit ez a prágai oéget nem illette meg. A továbbiak során részletesen ismertette az elnök azokat a tár­gyalásokat, amelyoket Biró Pál, Sivó Jenő és Földiák István a prágai céggol folytattak. Ismertette az elnök, hogy a megbeszélés eredménye­ként cég jelzésnélküli horltékokbcn Sivó Jenő cimére érkeztek a boni­fikációs értesítések. Ezek a bonifikáoiok a Rima könyveiben nem szere­peltek. - 1936 január elseje után vásárolt koksz mennyiség bonif ikáoics levonása nélküli teljes 'bruttó számlaösszegét pengőért ékben fizették le a prágai oég javáray minden osotben magasabb összegű export valutát igényeltek a Magyar Nemzeti Banktól a boníflkáció tényét fel nem tün­tető számla benyújtása alapján. De nemcsak fenti módon tévesztették meg a Magyar Nemzeti Bankot, hanem azzal is, hogy elhallgatva azt, hogy künn nágyössucgü csehkorona tartalékösszeg áll rendelkezésükre^ 1937 június, illetve júliusában összesen 3i292.78o csehkorona értékű kifi­zetést is igényeltek és meg is kaptak, ugy, hogy a Magyar Nemzeti Bank 564 .89o, Csehországban zárolt pengőt boosátott rendelkezésükre.. Foglalkozott az itélet megokolása azokkal a müveletékkel,ame­lyek a prágai Guttmann cégtől a Berghütten cóghoz való pénzátutalást eredményezték. Ismertette az elnök a pénz e<tj részén va­ló angol font vásárlás, londoni átutalás és részvényvásárlás történe­tét. ' . - Dr. Biró megbízást adott. egy amerikai állampolgárnak^ - hang­zott az itélet indokolása - a Rima amerikai piaoon lévő kötvényeinek f elv ás óriására. I66000 dollár névértékű, átlagosan féláron eszközölt kötvényvásárlás befejezése után mintegy l2oo e 13oo dolláregyenleg mutat­kozott a Biró-és Siv'ó-számlán . E dollárkövetelést ugyanosak nem jelen­tették be a .Magyar Nemzeti Banknak. ügy a kötvényvásárlás, Mnt az Amir néven szereplő számla felfektetés 0 Biró Pál eszméje volt, amivel el akarta kerülni, hogy senki, még véletlenül se szerezhessen tudomást arról, hogy milyen összegű fontkövetelésekkel rendelkezik. A vádbeli cselekménnyel kapcsolatos összes iratokat Sivó Jenő - védekezésé sze­rint - Biró utasítására 1938 első felében megsemmisítette azért, hogy az esetleges eljárás során tárgyi bizonyítékul ne szolgálhassanak. - A bizonyítási eljárás adatai, a vállalat volt jogtanácsosának, jelenlegi vezérigazgatóhelyettesének, jogi képviselőjének vallomása alapján a királyi törvény z nem találta megállapíthatónak, hogy a válla­lat a maga jogi személyiségében tud mássaD bírt volna ezen üzelmekről. Az igazgatóságnak és a felügyelöbisottságnak nem lehetett tudomása a terhelő iratok megsemmisítéséről, sőt a vállalat, mint az elhangzott vallomásokból kiderült, a bűncselekmény kipattanásáig nem is tudott az üzelmekröl. ilapos a feltevés, hogy a milliós vagyonértékeket kitevő összegekkel -ölró Pál es társai a vállalat ós a részvényesek kárára kí­vántak rendelkezni, ez értékeket a hivatalos könyvelés ós levelezés elől elvonták, a vállalat nyereségei között nem mutattál; ki ós sa ját ma­guk ^ hasznára akarták fordítani. A törvényszék a vádlott védekezésével, a védelem által felhozottakkal szemben a tényállást helytállónak látta a konkrét adatok, bizonyítékok és tárgyi bűnjelek abszolút jogi meggyő­ződést keltő és eredményező hatása ós súlya alapján. A védelem által ismételten hangsúly ózotta Magyar Nemzeti Bank részéről megadottnak állit ott valutáris autonómia nem létezett. -Igy gazdálkodott dr. Biró Pál pénzügyi, ipari ós közgazdasági hatalmasság! a potentátor, az a dr. Biró Pál, akinek ez az ország, ez a föld, a vállalatok, gyárak ezernyi munkásainak dolgos és kérges keze, a magyar közgazdaság és magyar ipar hatalmat, módot és lehetőséget /Folyt,köv./ Na•

Next

/
Thumbnails
Contents