Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-12 [248]

IZGATÁS AZ AUTÓBUSZON AZ URI NEPOSZTALY ELLEN. Pitz Antal nagykováosi áossegéd rendszerint a főváros területén dolgozott. Egy alkalommal munkája után "betért itt egy vendéglőbe^ ahol hathót fröocsöt ivott. Aztán autóbuszra szállt és az utasok előtt az uri osztályt szidalmazta, majd nyilas szólamokkal fűszerezve azt a kijelentést tette, hogy az urakat mind a 6sillag-börtönbe kellené zárni. Rendreuta^-s itott ák, de Pitz továbbra is szidalmazta az urakat, majd becsmérlő kifejezésekkel illette az egész magyarságot. Följelentés folytán a büntetőt örvény szék ötöstanácsa osztály elleni izgatás, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt az enyhítő szakasz alkalmazásával háromhónapi fogházra Ítélte el. A vádhatóság semmisségi panasza folytan a kir. kúria dr.^Töreky Géza elnöklésével targyalta ügyét* ir, Moldoványi Géza koronaügyészhelyettes felszólalása során kiemelte> hogy az enyhitö szakasz alkalmazásának a fennforgó esetben nincs törvényes alapja. Enyhitö körülményként a, vádlott javára csupán ittassága jelentkezik, de ezzel szemben nyomatékosan súlyosító az, hogy Pitz kétszeresen büntetett előéletű és a vádbeli cselekményét figyelmeztetés ellenére is folytatta, de terhére kell beszámítani azt is, hogy as általa használt kifejezések rendkívül durvák. Ilyen körülmények között a kiszabott büntetés Súlyosbítását javasolta, A kir. kúria magáévá tette a koronaügyész érvelését ós a vádlott büntetését hathónapi börtönre emelte föl* /MOT/ G. -— • MEGÖLTE EGYHÓNAPOS KISLÁNYÁT. v Özv, Horváth Jánosné született Sebestyén Zsófia cecei lakos özvegységének kilencedik esztendeje után anyai örömök elé nézett* Esetét szörnyen rostelte és gondosan titkolta ugy, hogy arról közvetlen környezete, felnőtt gyerekei se.vehettek tudomást, Tavaly tavasszal az asszony Budapestre utazott és itt adott életet gyermekének. Hatnapos volt a csecsemő, amikor pólyában hazacsempészte és az ágya végébe rejtette el. Aztán azon töprengett, hogy miképpen szabadulhatna meg szégyenétől. Kapókon át csak üres teával't áplálta a'kis le ányosecsemőt, majd párnákat rakott az újszülött fejére, azt hitte, hogy ettől megfullad az apróság. Igy"kísérletezett napokon át, majd amikor a gyermek huszonkilencnapos lett, az anya elvesztette a türelmét, attól is tartott, hogy húszesztendős fia megtud mindent és a kislányt megfojtotta. A holttestet becsomagolta és újra felutazott Pestre és itt a tisztiorvos elé került. Azt állította az asszony, hogy gyógykezelés végett hozta fel a beteg gyereket, aki azonban a vonaton meghalt, A tisztiorvos előtt gyanús volt az eset, megindult a bűnvádi eljárás, amelynek során özv. Horváthné^mindent beismert. A székesfehérvári törvényszék "előtt az ügyészség gyilkosság bűntettének vadját emelte az anya ellen, a törvényszék azonban csak szándékos emberöles bűntettének minősítette a cselekményt és az enyhitö szakasz alkalmazásával ötévi fegyházra ítélte az anyát. A tábla dr. Ruber József elnöklés evei tárgyalta ezt az ügyet es dr. Kertész Jenő kir. főügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék Ítéletét helybenhagyta . /MOT / G.