Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-21 [247]

ZU BIRÓ PAL ÜGYE /4 .folytatás / - A véd6 ur felkérésére szóltam Biró Jánosnak, aki az apja lezárt fiókjában találta meg ezt a kötlevelet, - válaszolta Rassay Gyula. - A--mikor Biró Pál a fekete noteszt 1938 november 26-án zsebrevágta, mi történt ezzel a notesszel? - hangzott Ángyán Béla dr. ujabb kérd ése. - Tudtommal Biró Pál átadta ezt a noteszt az akkori igazságügyminiszter urnák, - felelte Rassay vezérie-azeatö. Rassay Gyulát a törvényszék tanúvallomására megeskette. A következő tanu Aczél Tivadar, a Rlmamurányl r.t. igazgatóhelyettese volt. aki az anyagbeszerző osztályon működött, de - saját állítása szerint - a kokszszállltási üggyel nem foglalkozott. Ez az^ügy - a tanu szerint - Földiák igazgató reszortja volt. Elmondta A czél Tivadar tanu. hogy a zsirexportról szóló tanúsítványokat rendszerint ö irta alá. Az árengedmény 1936-ban szűnt meg, onnankezdve a számlákkal együtt bonifikációs értesítések nem érkeztek, Ö nem érdeklődött, mert az"ügy nem tartozott rá. •* Ennek az ügynek a kipattanása után körülbelül három hónappal Rassay vezérigazgató ur utasított, hogy'miután a szállítások iámét megindultak, újra vonjuk le a bonif ikációt f - vallotta Aozél tanuvX - Hol tartották a kötleveleket? - kérdezte Dorosy elnök. - A kötlevelek Kerényi tisztviselő szobájában egy nyitott szekrényben állottak. * Hogyan lehetett milliós értékeket Igy kezel-ni? Utóbb is ezek a kötlevelek eltűntek, a nyomozat során sehoísem találták meg ezeket a fontos iratokat, - jegyezte meg az elnök, - Ebben az ügyben nem én diszponáltam; s az, hogy a kötleveleket melyik szekrényben tartják, nem tartozott reám, - jelentette ki a tanu. /Ky/ A tanút vallomására megeskették. Ezután Kerényi AAndrás, a Rima tisztviselő je, Földiák unokaöccse tett tanúvallomást«'A feltett kérdésekre kijelentette,hogy a koksz-osztályon dolgozott, az ő szobájában voltak a köt levelekbe nem tudja, hogy azokat ki vitte ki a szekrényből. BonifikációnS&l nincs tudomása. Ilyen bizalmas természetű ügyekről vele nem beszéltek. "Antal EmŐ, a Rima r.t. könyvelési osztályának vezetője arról vallott, hogy bonif ikációt 1935-ig kapott a vállalat, ezután megszűnt. A koksszal kapcsolatos exportvalutát tudomása szerint igényelte a vállalat. Az elnök elébe tárta előző vallomását / amely szerint egylzben 1.914«68o oseh koronára vonatkozóan nyújtottak be igénylést a Nemzeti Bankhoz. ' . Istvánffy Sándor dr,, Sivó védője, majd Ángyán Béla dr., Biró Pál védője intéztek kérdéseket a tanúhoz, A ntal válaszában elmondta, hogy tudomása szerint olyan megállapodása volt a Rimának a Magyar Nemzeti Bankkal, hogy nem a törvényben előirt nyolc nap elteltével,hanem 1937 végéig minden évben egyszer jelentették be a külföldi követelésekot, ezt követően havonta történt a bejelentés, Ángyán Béla dr. ezzel kapcsolatban kérte, hogy a törvényszék keresse meg a Nemzeti Bankot l volt-e ftlyen megállapodás a Nemzeti Bank akkori vesetői és a Rima között. A vödő szerint ugyanis nem Írásban, hanem szóban történt az errevonatkozó megállapodás. Kuosera Emánuel, a Rima fopénztárosa, aki annakidején Biró Pál dr titkára volt, sem bonifikácíóról, sem tartalékolásról nem tud. Vallomás « szerint Biró Pálnak volt egy beépített kazettája, amelyben a bizalmas iratait tartóttá. Hogy ki nyitotta ki ezt a kazettát náután Biró külföldre távozott, nem tudja.- Ezzel befejeződött'a tanuk kihalfcgatása. Az elnök ezután felolvasta Klanlcsay László tisztviselő és Krulisch Randa Ottokár, a Berghütten vezórIgasgát6jának tanúvallomását, Utóbbi arról vallott, hogy a Rimának volt titkos megállapodása a Berghüt tennél,A tárgyalást szerdán reggel folytatják- A'OT

1 / S y.