Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-28 [247]

NYOLCADIK ELUTASÍTÓ ITELET A FAYER KONTRA FUCHS ÖTIÍILLIo PEkGőS PERBEN. Tizennégy esztendeje folyik a perss háborúság Fayer Sándor kormányfota­nácsos és sófrora Fuchs Leó között. Ismeretes, hogy Fuchs Leó'elnökigaz­gatója volt azoknak a vállalatoknak, amelyekben Fayer Sándor,^ mint ve­zérigazgató működött. A köztük támadt pereskedés nemosak'témájánál fog­va, hanem azért is érdekes, mert szokatlanul nagy összeg, kerek ötmil­lió pengő és járulékai iránt folyik, Ahoz, hogy valaki ilyen hatalmas összeget per utján érvenyesitsen, elég tekintélyes összeggel kell ren­delkeznie, mert minden egyes beadványra egy-egy vagyont reprezentáló bélyeget kell ragasztani, Fayer Sándor azért, hogy a bélyegköltségek ne terheljék, teljes vagyontalanságára hivatkozva, szegénységi bizonyít­ványt szerzett ós igy szegenyjogon bélyeg és illetékmentesen viszi a pert, bár akörül is folyik a jogvita, hogy megilleti-e Fayer Sándort a szegényjog kedvezménye. A per magva az, hogy Fayer Sándor még 1924-ben olyan megálla­podást kötött sógorával Fuohs Sándor elnökigazgatóval, hogy ez megveszi Fay-ertól ennek tulajdonában volt Magyar Kender és Lenipari Részvény­társaság, valamint a Juta és ^endefeipar R,T• nagy részvénypakettjeit. Ezért, valamint elmaradt szolgálati járandó sága fejében'Fuchs Leó meg­állapodás szerint fizet sógorának 3oo e ooo svájci frankot, ajfankotai. Mezőgazdasági Ipari részvényekért pedig 25o.ooo svá.ai frankot, deezt' az utóbbi összeget tiz évi részletekben kapja meg , Fayer. A megálla­podás első tételeként szereplő 3oo .óoo svájci frankot hiánytalanul fel­vette Fayer, Később azt hangoztatta, hogy ez az üzlet ránézve felette sérelmes volt, mire ujabb tárgyalások indultak meg ? amelyek ugy végződ­tek, hogy Fuchs Leó a pankotai részvényekért még részletekben .járó ösz­szeget is egyszerre kifizette Fayernak, Ezen ujabb tranzakció után Fa­yer kijelentette, hogy sógorával szembén most már semmi néven nevezendő követelése nincsen. De másfél év múlva, 1927 elején ujabb követeléssel állt elő, sőt megindította a most folyó ötmillió pengős pert azon az alapon, hogy a korábbi megállapodásokat kény szerhelyzet bon kötötte és • azok kizsálcmányoló jellegűek. Ez a per megjárta mind a három fórumot, ' Az alperesként szereplő Fuchs Leót dr..Bartha József ügyvéd képviselte, aki terjedelmes védekezéssel a kereset elutasítássfc szorgalmazta és min den fórum, végső fokon a kúria is elutasította Fyor keresetét. Ezzel mem fejeződött be a per, mert Fayer perújítással ólt, uj bizonyítékok alapján, A perújítással sem ért el eredményt, mert a... perujitási keresetét is elutasította mind a három,bírói fórum. Ezzel tehát hat elutasító Ítélet keletkezett a perben, de még ezzel som ke- . rült az ügy nyugvópontra, mert Fayer megint perujitási keresetet adott be. Ebben többek között azzal is érvelt, hogy a sógorával kötött meg­állapodásokat beszámíthatatlan állapotban kötötte. Ez a beszámíthatat­lansága abból származott, hogy abban az időben kokainnal élt és akut' kokain mérgezést szenvedett, kokain részeg ,11 a pótéban kritikátlanná, sőt cselekvőképtelenné -vált. Ezt a kifogását sem méltányolta" a törvény­szék, mert Fayor ezirányban megfelelő bizonyítékot nova érvényesített, de egyébként is ugy találta a bíróság, hogy a jogügylotnok ilyen meg­támadása késedelem nélkül érvényesítendő, már pedig Fayer ezzel több, mint kilono éven át késedelmeskedett, így ke let kőzett a perben a hete­dik elutasító Ítélet, ami ellen Fayer fellebbezéssel ált. Ezt tárgyalta moat a budapesti királyi tábla dr, Uzonyi-tanácsa, ahol dr, Zajzon Ernő táblabíró ismertette a hatalmas peranyagot. Ezt követölog dr, Dénes István, Fayor jogi képviselője hosszabb beszéd keretében kérto az elu­tasító Ítéletek hatalyonkivül helyezését, mis dr, Bartha József a per­li ji\. ás i kor eset elutasítását indítványozta, A királyi tábla hosszabb tanácskozás után hirdette ki a döntését, amely akónt szól, hogy Fayor Sándor ujabb perujitási kérelmét 3 tábla is elutasítja. /MOT/tJ,

Next

/
Thumbnails
Contents