Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-27 [247]

CSALÁSÉRT ES -EEZASSTASERT ELITALTEA EGY ÜGYNÖKÖT. A királya, ügyészség Ktváos Kohn Ernő 41 íves kereskede. :mi ügynök, ellen csalás és sikk sztáe miatt emelt vádat. Kováos Kohn ugyanis bizományi' eladásra átvett nagyobb ért 'kü textilárut s azolkal manipulált és r ke­zeihez befolyt összegeket elsikk?sztotta, A pestviőékltörvéryszéken dr, Strammer Ervin, mint egyes­biró ma vonta felelősségre Kovács Kohn Ernőt, aki azzal véde" ezett,hogy ugy ez áruval, mint a pénzzel elszámolt. A bíróság tö'obs'rtsttet és tanút hallgatott ki, akik megcáfolták az ügynök védekezesét. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint a perbeszédek elhangzása után végül kilencrendbeli csalás és háromrend­bra'i sikkasztás bűntettében találta bűnösnek Kovács Kohn Ernőt és hét­hónapi, valamint husznapi börtönre Ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/Cs, EGY GYoGYÁRÜ ííAGYKEilE3ESD6 VALÜTAOGYS . A büntetőtörvényszék, mint valutabiró ség -Öhlsohlager A ndor dr. elnök­lése mellett .ma tárgyalta Balassa /Löwanbein/ Minó gyógyárunagykereskedő' fáldtaügyét • Tulajdonképpen már regebien kellett volna let ár' yain'i az ügyét, a királyi ügyész ség eredeti vádiratában együtt szerepel az azóta már jogé osen Q'. ítélt feleségével, fiával: dr. Balassa Erlehel és Ponger Mór tőzsdeügynök'értekpapirker33kelővel, Balassa Manó súlyos beteg volt és'Így elkülönített ék a per ráven átkozó részét. Kz::t is kezelés alatt • '13., de Vitray Antal dr. egyetemi .magántanár,:törvényszékí'ervesszakértő v •• 3.eménye s. érint a tárgyaláson, részt vehet, kihallgatható. A vád szerint Bálaaas Manó r-ug árfolyamon Goc angol fontot és •oc dollárt' vás .ár olt Ponger Mórt ól. A fontokat égy Sewyoráka "eimzet t utlbőröT'ötJo rejtették és Így akart';ak kijuttatni a- orsr'.a-; bei, A aámsza­ki szemle srrán megtalálta: s. lefoglalták. Ezenfelül olyan adaték is fel­•uérült-ek, hogy nagy rtekü brili árasakat kicsempészte •* külföldre. Balassa kancné a'-onb^n ügyének fotárg, aiasaa a birooag asztalára tette a keresett ékszereket iasa„, hogy egy fiukban találta meg s maga sem tudta, hogy ' azok ott vannak. Bokaosa A,ró mos+áni kihallgatásakor ar.ks.1 védekezett, ho-y az éks-era .;et 6 te "-te a fi cárba, de nem szolt róla a feles •'•-gének,­mórt valójában házassági c-vfordulórr ve ne es meg akarta lopni vele f A dollárokra nézve a nyomozás során beismerő vallomást te'"t, de most kije­lentette, hagy nem eml.kszik sok mindenre, mert betegsége nagyon megvisel to lelkileg -or-s fizikailag is. Arra a ?krdésre, hogy miéit nem mondta mag a d'-tekt-..veknek, hol vafm^,; az éks arc'-, azt v..laszo^'a, hogy megmondta* egy fiókban vannak, de ugyi-tszik rosszul jelölt.j meg a hol; et r éza.ri .nem talál" ák meg;. It letro ma nem került sor, a törvényszék a tárgyalást elna­polta • Eallmaan Sándor dr. védő - vagy szahadiábráholy e sés t vagy há".iörizet elrendelés á-. kérte, de a bír ős ár Bölöny Cd ön dr.-királyi ükyész ellenzé­se után ugy határozott, hogy Salasea továbbra is a fogházban marad, ahol megfelelő orvosi kezelésben részosüuíct. /ííüT/É ír.

Next

/
Thumbnails
Contents