Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-07 [246]

/A polgármester J ex em.ua o, r o i. y i- a o ci Ü.J../ A Gázmüvek termelésével kapcsolatosan a polgármester is­merteti jelentésében, hogy a Ruhr-vidéki és a karvini szén szállítása decemberben erősen vontatott volt,a vagonhiány és a szállitási nehézsé­gek miatti Ezért a gázgyári koksz szállítása nem volt a mult hónapban kielégítő* Aggodalommal állapítja meg a polgármester,hogy az üzem gáz­szénkeszlete a legutóbbi heipk folyamán lényegesen csökkent, mert a szál­lítások egyrésze elmaradt. Nem javult januárban az Elektromosmüvek szén­ellátása sem. Az üzem részére kiutalt szénmennyiség nem elegendő az üzem fenntartás ához, s ezért a hiányzó szónmennyiség pótl ás ára, valamint a^ tel jesen'leapadt szénmennyiség növelésére külföldi szenet kellett idény­be vonni» * • > S.Ö _ _ Egyébként a főváros Mátra-vidéki elektromoscertrálénak twije­- -""1 ölték a végleges helyét: Lőrinci községtől délre, Veressáp és Malomsáp puszták között épül fel a hatalmas telep, tavasszal megkezdik már a helyszíni munkájrarbokat. A zsidátöxvény alapján az ipari és kereskedelmi ügyosztály­hoz 7^000 felszólamlás érkezett, a felülbirálás munkája most folyik, ,öd££g 6,300 iparost, illetve keresk edőt vettek fel a nem zsidónak te­/ kintendők névjegyzékébe, 682 felszólamlást további felülvizsgálat vé­gett az ügyosztály az iparügyi miniszterhez terjesztett fel. Budapes­ten a legújabb adatok szerint az iparigazolvánnyal és iparengedéllyel rendelkező zsidó személyek és zsidó vállalatok száma 48*15$. A fővá­ros tüzelőszer ellátása egyébként teljesen kielégítő volt, jelenleg is elegendő mennyiségű fa és szén érkezik Budapestre., ugyancsak zavartalan a petróleum szétosztása is e Szendy Károly polgármester érdekes és tanulságos jelentése végén közli,hogy a főváros januárban összesen 10,458.317 pengő értékű közmunkát és közszállitást adott vállalatba* /M0T/Lá,Vr. ——.— —-A POLGÁRMESTER-RENDELETE A SZEGÉNYSÉGI BIZ ONXTTVÁNYOK' KI ÁLLÍTÁSÁNÁL IRÁNYADÓ KÖZÖNSÉG^TivPSZÁM MEGÁLLÓITÁSA ÜGYÉBEN. A? 1911,évi I,t.c 0 ll2,§-a szerint szegénységi jogban rendszerint az részesíthető,akin:\ jövedelme nem több, mint a lakóhelyén fizetni szokott közönséges nap - .t , atósági vagyona/szegénységi/ bizonyítványt a rendelkezés alapján az kaphat,, akinek jövedelme a közönséges napszám összegét nem haladja c. A közönséges napszám összegárak maghatározása emiatt igen fontos. A törvényes rendelkezés "a fizetni szokott közönséges napszám" mégha tár zást használja, de ezenkívül egyéb támpontot a napszám meghatározás t ~ kintotében nsm nyújt. Budapesten ennek a közönséges napszámnak meghatározása pi ­dig ugy történt, hogy a székesfővárosi vásár igazgatós ág a kerületi v:­sárfelügyelők jelentései alapján - amelyek rendszerint becsléseken ál a pultak - közölte az evycjs kerületi elöljárókkal a helyben fizetni szo­kott napszámbérekot és a kerületi elöljárók állapították meg a hatos ági vagyoni-/szegénységi/bizonyitványok kiadásánál irányadó közönséges nap­számot. A kerületi elöljárók, de maga a v ás árigaz gatós ág sem tartották a közönséges napszám me g állapit ás ának ezt a módját me cf ele lőnek, s ezért a kérdés' megfelelő rendezését kívánták, Ebbön az ügyben az 1941.évi költségvetés közgyűlési tár­gyalása során dr.Nyáry Miklós törvényhatósági bizottsági tag indítványt terjesztett elő, hogy a közönséges napszám kiszámítása a fővárosban a - legmagasabb napsz&flbérek középarányosa alapján történjék, s ez a kiszá­Imitás a Székesfőváros Statisztikai Hivatalának adatai alapján kimuta­I tott legmagasabb^ nápszámbórek középarányosának figyelembe vételével V három hó naponkint felülvizsgáltassék* Ezt az indítványt a közgyűlés 1 elfogadta. ' ' U /folyt, köv./ . ^

Next

/
Thumbnails
Contents