Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1
1941-02-04 [246]
1, törvényszéki kiadás Budapest, 1941. február 4. LÁNCKERESKEDÉS ÉS ÁRTULLÉPES 1200 KILÓ BŐRÁRUVAL• Brguer Imre a Mauthner Testvérek és társai r .t. borgyári cég alkalmazottja volt, de állását 1939 szeptember Ivén elvesztette. Elbocs ájt ásakor 2ooo pengő végkielégítést kapott. Ezzel az összeggel akart magának uj egzisztenciát teremteni. Ebben az időben a bőrszakmában nyomasztó áruhiár; volt, az iparosok kényszerűségből a normális beszerzési áraknál jelentékenyen magasabb összeget is fizettek, csakhogy árut kaphassanak és kenyérkeresetüket azok feldolgozásával folytathassák. Ezt a hely zetet akarta Sreuer kihasználni és felkereste volt igazgatóját Krausz G-yulát, akitől bőrárut kért. Krausz igazgató egy ideig megtagadta az áruk kiszolgáltatását olyan indokolással, hogy Breuer Imrének nincs ipar igazolványa • De később mégis adott hat tételben 1162 kiló bőrárut. Breuer eszel az'áruval üzérkedett, s a portéka gyors időközökben több kézen fordult meg. Volt egy tétel hulladékbor, amelynek alapárát 335 százalékkal drágították meg ugy, hogy ezt Pleiőcher Bernát 55 éves bőrkereskedő vette meg Breuertől 41 százalékkal drágábban, mint a hivatalos rögzitett ár volt. Ugyanezt ar, árut Breuer pár nap' leforgás a után visszavásárolta Fleisciiertöl 139 szá- ' zálékkal drágábban , mcijd újra eladta most már 155 százaiokos ^drágít ássa? • Az uzsorabir ós ág BreueT" Imrét háromévi börtönre, loo pengő pénzbüntetésre és 4oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélte el. Fleischer Bernát más félévi börtönbüntetést és 5oo pengő pénzbüntetést kapott és kötelezte az uz-serabiróság 5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. A vádlottak padjára került ebben az ügyben még Breuer Pál divatárukereskedő, Breuer Imre testvére, s Krausz Gyula 5o éves börgyári igazgató is, akiket a királyi ügyészség az árdrágító visszaélés bűntetté... ben, mint bünsegédi bűnrészeseket vádolt meg«. Krausz Gyula igazgató agyr n is azzal utasitótta el Breuer Imrét, amikor ez árut kért^ hogy volt tie * viselőjüknek ninos iparigazoÜ-ványa, tehát nem'kaphat árut. Br euer erre Pál nevü testvéröccse nevében kérte a bőröket, akinek, mint'divatáru keres kedőnek az ipar igazolványa b ői-diszmüárukra is érvényes volt. így'jutott Breuer Imre áruhoz, amelyet -testvérének üzletében raktározott el, ennélfogva Breuer Pál és Krausz Gyula ís elősegitettéB: az árdrágító Visszaélés bűncselekményének e követését. Az uzsorabir ös ág ezért Breuer Pált tizenötnapi fogházra, 2oo pengő p ónzbüntetősre Ítélte ós kötelezte 2oo pengő -;. gyoni elégtétel megfizetésére. K rausz Gyula bőrgyári igazgató tizhonapi börtönbüntetést kapott, ezen:felül 2ooo pengő pénzbüntetést és ezt a vádlottat Sooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte az uzsorablróság. A bejelentett semmis é.gi panaszok folytán ma tárgyalta @&t az ügyet a királyi kúria dr, Szolnok Jenő tanácselnök vezetésével és dr. K óler Bé] . koronaügyészhelyettes felszólalása után Breuer Imrét lánokereskedés és üz Hetszerü ártullépés büntette imiatt kétévi ós hathórtapi börtönre, Pleischer Bernátot egyévi és háromhona pi börtönre Ítélte el, Breuer Pál és KrausZ Gyula büntetését pedig helyb'enhagytá.Ugyancsak megmaradt a másik két vádlott ellen az uzsorabiroság által kiszabott mellékbüntetés is./MOT/G,
