Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-03 [246]

1. törvényszéki kiadás Budapest, 1941. február 3. —-LÖWINGER SÁMUEL VÁCI GABONAKERESKEDŐ UZSORAUGYE A' TÁBLA ELŐTT. Esztendőkön át áokat foglalkozott a sajtó aszal a nagyszabású bűnüggyel, amelynek vádlottja Löwinger Sámuel váci gabonakereskedő, aki fivérének elhalálozása után egyedüli tulajdonosa volt a Löwinger P. Sándor cégnek. Ez a cég gabonaüzletekkel már a háború előtti béke években ás fqglalkozott,' exportra is vásároltak és a terménytőzsdén nagy üzleteket bonyolított le. Néhány évvel ezelőtt panaszt emeltek Löwinger Sámuel ellen, hogy a kornyék béli törpebirtokosokat, kisgazdákat kiuzsorázza. Széles keretekben és nagy apparátussal megindult a büntető eljárás, amelynek során megállapították, hogy a Löwinger cég ug^rtévezett zöldhiteleket folyósított; jóval az aratás előtt megvette a termést, a vételárra előleget adott, ezt váltókkal fedeztette és kamatokat szedett. Voltak olyan esetek is, amikor Löwingerék gabo—nát kölcsönöztek egyes kisgazdáknak. Több, mint tiz évre visszamenőleg átvizsgálták a cég üzleteit és ennek az volt az eredménye, hogy ázathatrendbeli uzsora miatt indult az eljárás Löwinger ellen.. A pestvidéki törvényszék tartotta meg a f őt árgyalást, ahol azonban a királyi ügyészség nár csak harminc esetben tartotta fenn ú vádat. Napokon át tartó főtárgyalás során számos tanút hallgattak ki, majd a bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék tlzenírétrendbeli uzsora bűntettében mondotta ki bűnösnek Löwinger Sámuelt, ezért egyévi börtönre és 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte, tizennyolc esetben pedig felmentő Íteletet hozott. A vád és védelem fellebbezése folytán a budapesti királyi tábla dr.'-'-'akatos Gábor tanácselnök vezetésével öt napon át tárgyalta ezt az ügyet, Dr. Grottó László királyi főügyészhelyettes és a védS' felszólalása után a tábla az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta. /MOT/G. MEGSZÖKÖTT AZ ÁRVÍZVESZÉLY ELHARITÁSÍRA ELRENDELT KÖZMUNKÁRÓL - KETFóNAFI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Balogh András 28 éves hatvani földművest tavaly március havában közmunkára rendelték ki többedmagával. Erre azért volt szükség, mert Hatvan városát a megduzzadt Zagyva folyó elöntéssel fenyegette és az árvízveszély el!~ hárítása végett az illetékes hatóság a munkabíró lakosságot ezért rendelte be közmunkára. Balogh András kótnapig dolgozott, de a harmadik napon önkényesen távolmaradt a munkahelyéről és a városban koasmázott. Katonai őrjárat elff_ogta és a gáton tartózkodó-kirendeltséghez előállította, Balogh itt is megtagadta a további munkát, sőt a dolgozó embereket felhívta, ők is hagyják abba, dolgozzanak most már mások. Ezért Izgatás vétsége miatt a budapesti büntetőtörvényszék ötös tan áctra vonta felelősségre és kéthónapí fogházbüntetésre Ítélte el. A kir. kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Moldoványi Géza koronaügyészhelyettes felszólalása után ,tt semmiségi panaszok elutasításával az ötöstanács Ítéletét jogerőre emelte. /faOT/G* m *