Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-15 [246]

d fii • Petrá_czy Dezső színész cikket irt a Magyarság 1939 évi egyik december havi számában s cikkében a Turul Szépmives Könyvkiadó Vállalat megalalaxlásának ügyéivel foglalkozott. Többek között azt irta, hogy Zsabka Kálmán és Szabó Kálmán, az itj vállalkozás vezetői Sorra kilincselték a zsidó könyvkiadókat, igy a Singer és Wolfner céget, a Révai-féle, valamint a Grill-féle könyvkiadó cégeket s az igy szerzett pénzen alapították meg a Turul Könyvkiadó Vállalatot. Zsabka Kálmán - a cikk szerint meg akarta nyerni pénzelő tőkésnek Roth Dezsőti akinek feleségét jutalmul tisztséghez kívánta juttatni. Zsabka egyébként - irta sajtóközlemé-' nyében Petróczy Dezső - rendszerint helyettest küldött ezekre a "vadászkörutakra* • A cikk befejezésül azt a kérdést intézte a rendőrséghez, hogy meddig fogja tűrni mindezeket a dolgokat és "mikor internálja Zsabka Kálmánt?" Zsabka Kálmán és Szabó Kálmán, valamint a Turul Szépmives Könyvkiadó Vállalat sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségo miatt bűnvádi feljelentést tettek Petróczy Dezső ellen. Az ügyet már többizben tárgyalta a büntetőtörvényszék Pálfy-tanácsa, amely a szembenálló felek kívánságára elrendelte a legszólesebbkörü bizonyítást. A mai'folytatólagos főtárgyaláson a törvényszék számos tanút hallgatott ki, közöttük az emiitett könyvkiadó cégek igazgatóit, akik valamennyien a leghatározottabban .megcáfolták az inkriminált cikk tényállításait. A bíróság Petróczy Dezsőt sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségéért egyhónapi fogházra Ítélte. Az Ítélet megokolása kiemelte, hogy a vádlottnak semmilyen vonatkozásban nem sikerült állításait bizonyítania. A z itélotnem jogerős. /MOT/Ky. ---ÖTVENKÉT FEKETEKÁVÉT IVO^T MEG MULATOZÁSA SORÁN'. Érdekes ügyet tárgyalt ma a büntetőtörvényszék Gátay-tanácsa. A .bünpörn ek RaJbaechburgér Sándor kávémérés tulajdonos volt a vádlottja, akit a királyi ügyészség hamis vád bűntettével és csalás vétségének kísérletével vádolt meg. At ügy előzménye az volt, hogy Kainer János vállalkozó egy mulatozása alkalmával Ranschburger kávémérésében 52 csésze fekete*kávét ivott meg s állítólag a feketekávék ellenértékének, 36 pengő 98 fillérnek a kifizetését megtagadta. Ezért Ranschburger hitelezési csalás címén bűnvádi feljelentést tett ellene. Kainer a büntet őj ár ásblr ós ág előtt azt hangoztatta,^ hogy a feketekávékat a kiszolgáló leánynak egyenként kifizette s a járásbíróság az eljárást vádelejtós folytán" az ügyben megszüntette. Ezek után indult meg a büntető eljárás Ranschbarger Sándor kávémérő ellen csalás kísérlete és hamis vád büntette címén. Ezt az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Gátay-tanácsa, amely előtt Raicschburger vádlott ártatlanságát hangoztatta és azt állította, hogy Káinért nem vádolta meg hamisan, csalást sem akart elkövetni^ amikor a feketék árát követeli, mert a pénzt a mai napig sem kapta meg. A törvényszék tanúképpen kihallgatta Kainer Jánost, aki beismerte, hogy az eset alkalma-" val illuminált hangulatban volt, ezt Ranschburger kávémérés ében még fokozták, mert minden egyes feketekávéjába rumot öntöttek. Az eset alkalma val többezer pengő készpénz volt nála s igy semmi oka som lett volna arra, hogy az ar nylag kisösszegü számlával adós maradjon. A kihallgatott tanúk azonban ugy vallottak, hogy Kainer hangoztatta ugyan fizető készsé ' gót, de valójában nem fizette ki a feketéket. Érthető - vallották a tanuk, - hogy a részletekre nem emlékszik pontosan vissza, mert erősen ittas állapotban volt. A törvényszék Gátay-tanácsa ezekután Ranschburger Sándort a csalás kísérletének és hamisvád bűntettének vádja al*-ól felmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ky,