Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-15 [246]

1, törvényszéki kiadás Budapest, 1941. február/.£" -—A TAVASZI VIZARADA8 MIATT MEGÖLTE. 1\ TESTVERBÁTTJÁT. Imre István 33 éves szegedi kisgazda meglehetősen jó testvéri viszonyban élt bátyjával Imre Antallal. Földbirtokuk is határosak voJtak egymással. Tavaly tavasszal nagy vizáradás volt a szegedi tanyákon s akörül a két testvér súlyosan összeszólalkozott egymással. Imre István esemr eh anyást tett bátyjának* - Miért engedted a vadvizet az n földemre? 1 Ekörül szocöata támadt a testvérek között, "majd Imre Antal előbb vasvillát, majd Vadászpuskát fogott az öccsére. Imre István elrántotta a fegyver csövét, majd bicskájával Imre Antal hasába szúrt. A sérülés nagyon súlyos volt, hashártyagyulladás lépett fel és Imre Antal m eghalt 4 A szegedi törvényszók és a tábla is hal altokos ó súlyos test* sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek Imre Istvánt s őzért háromévi fegyházra Ítélte el. A királyi kari a dr. Szolnok Jenő tanácsolnék vezetésével tartott tárgyaláson dr• Kóler Béla kor ona ügy es shely e 11 e s felező lalása alapján a vádlott cselekményét szándékos emberölés bűntettének minősítette és az enyhítő szakasz alkalmazáséval büntetését négyévi fegyházra emelte fel. /MOT/G. FAT ISTVÁN ?öLSF-A RAJALAAZÓJAT KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Harter Pál 23 éves koreskodöscgéd, mint szerző vállalta a sajtójogi fe1 el ősséget azon három közleményért, amelyet a Magyarság Utja cimü időszakú, lap 1939 július havában megjelent s~ 'maiban láttak'napvilágot• Ezek a cikkek éles támadást tartalmaztak Fáy István Pestvármegye akkori főispánja ellen. A sa j tóporek megindi basára a belügyminiszter felhatalmazást adott a királyi ügyészségnek. A főtárgvaláson Harter Pál a való ság bizonyítását kérte, azonban a törvényszék ezt nem rendelhette el, mert a vádlott e kérelmével elkésett. így i büntototörvényszék Harter Pált ^négyhonapi fogházra itélto el. Ezt a büntetést a tábla kéthónapi fogházra mérsékelte. A királyi kúria dr. Kva s say -t an ácsa, dr . Moidovényi '•'•és a koronaügy és ~holyottes fölszólalás a után á vádelem részéről beje en""'Ott semmiség! panaszok elutasításdval a tábla Íteletét Jogerőre eme"te. /MOT/G. NYOLCHÓNAPI BORT (ÖN BURGON YADR ÍGIT ÁS ER T. Nóvák György nagy bajomi terménykereskedő az Ella-burgonya métormázsájAö a termelőktől 11 pengőért vas.roAa. Az árut a keszthelyi piacon 14 pengőért, sőt egyes tételeket 14.5o pengőért 'adta el. A rondörbiztos figyelmeztette, hogy a hatos ági ár 12 pongő, de Kovák kérkedve azt válaszolta, hogy annyiért adja el a saját portékáját, amennyiéri akarja. A nagykanizsai törvényszék árdrágító visszaélés büntette miatt nyolchónapi börtönre és iparigazolványának elvesztésére Ítélte. Ezt az Ítéletet a királyi kúria dr. Szolnok-tanácsa, dr. Kélor Béla koronaügyéöéholyottcn ind it v ?ny a ala p j án j óg er ör c omo it e . /MOT /G,