Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-14 [246]

MEGALAKUL A SAJTÓKAMARA TÖRVÉtfYSÉKI TUDÓSÍTÓI ALOSZTÁLYA. Felkérem a Sajtókamara újságírói főosztályának elsó szakosztályába tar­tozó törvényszéki tudós itókát, hogy az alosztály megalakítása céljából 1941, február 25-én, kedden délután 4 órakor a Pátria klubban /Andrássy­ut 4 3, II./ jelenjenek meg és igazolásaikat hozzák magukkal. Radnai Endre dr. szakosztályi elnök. /MOT/ —- ZU BIRó PÁL-UGY /4, folytatás/ A detektívek előtt felvett jegyzőkönyvekből tárta ezután Sivó elé annakidején tett vallomását az elnök és ekörül támadt ujabb izgalmas vita • Sivó megjegyezte, hogy hosszú órákon keresztül hallgatták ki, na­gyon súlyos fizikai és lelki állapotban volt, háromszoros operáción esett keresztül, az orvosok "fel Is adták" s Így nem tudott kellőképpen figyel­ni arra, hogy milyen szavak kerültek a jegyzőkönyvbe, - Ki tanította ki arra, hogy mindent visszavonjon?! - csattant fel az elnök hangja. - S^-enki, bizom az igazságban! - A tárgyi igazság itt kifog derülni! - Biró nagy politikus volt, én porszem voltam mellette. Utasí­tásra jártam el... - védekezett Sivó, Egy ujabb kérdésre kezdett válaszolni ezután, mire az elnök félbeszakította és erélyes hangon Így szólt: '- Husz pengő pénzbüntetésre büntetem, mert nem a kérdésemre válaszolt. Sivó a ^továbbiakban' elmondta, hogy Bíró utasítására ő gyűj­tötte ezeket az értesítéseket, mert nem akarták, hogy az adminisztrá­ción menjen keresztül. Még tovább is magyarázta a bonifikációkkal kapcso­latos ténykedését, mire az elnök megjegyezte, hogy miért nem beszélt ezekről előbb, - Nem tudtam, hogy ez'lesz a dologból.'Nem ismertem ugyanis Biró Pál titkos megállapodásait, - mondotta Sivó. aki aá ujabb kérdések­re a dott válaszánál még azt is megjegyezte, hogy a&kor, amikor az elnök félbeszakította és megbüntette, a tisztázandó kérdéseket akarta megvilá­gítani. /Sy./ /folyt ,köv./ EGY BÉL KERESKEDŐ CSALÁSI BŰNÜGYE A BÜNTET ŐT ÖRVÉNYSZ EK ELŐTT. Dr. Lajos Ödön elnöklete mellett ma kezdte meg tárgyalni * bűnt e tőt örvény ­ÍJ z ék ^ Varga Dávid negyvenkilencóves bélkereskedő és két társáriak bűnügyét Vargát a királyi ügyészség kilencrondbeli csalás bűntettével, egyreítd­beli csalás •bűntettének kísérletével, magánokirathamisitás és sikkasztás bűntett évelj valamint hitelsértéssel vádolta meg és vádiratot adott ki ezenkívül Németh Mária és Király Lajos, Varga alkalmazottjai ellen két­kótrendbeli csalás bűntettében való bünrészesség cimén. A vád szerint Varga tőkehiány miatt nehézségekkel küzdött és ezért csendestársakat szerzett, akiket megtévesztett különböző valótlan állításokkal. így többek között elmondotta, hogy nagymennyiségű árura be­hozatali engedélye van, amelyeket nagy haszonnal tovább tud adni és a csendestársaknak nagyösszegü részesedést igért. így több hiszékeny embert félrevezetett azzal ; hogy az általuk adott pénzt áruvételre fordítja és tőlük többezer^pengőt vett fel. Az ügyészség szerint azonban Varga Dávid üzlete veszteséges volt, csak kis mennyiségű árura volt behozatali enge­délye és a csendestársalctól átvett pénzeket nem is forditotta áruvéteire* Ilyenformán körülbelül 35ooo penqő kárt okozott. A vád szerint azonban raas büncs—elekményt is elkövetett, Így például egy hiszékeny embertől 2ooo pengőt vett föl óvadék elmén, de még csak nem is alkalmazta őt.Volt menyasszonyát is megtévesztette, akit szintén bevett csendestársként üz­letébe és tőle 2ooo pengőt csalit ki. Később elmondotta a lánynak, hogy nagyobb kölcsönre van szükség, ezt azonban csak ingatlanfedezettel tudja megszerezni. /Folyt.köv./ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents