Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-17 [245]

1, törvényagéyi kiadás. Budapest, 1.941. január 17. #•* PELESÉOE ÍVEGÖLTE AZ APJÁT. I&« F«nk János kercellgeti kisgazda meglehetősen durva, gorombáskodó, Izgága é

s fszákos termeszet/ü ember volt, aki feleségével és gyermekeivel is szeretet

1 énül bánt. Ee felöntött a garatra, tettlegesen'bántál* mazte a ffléségét és a gyermekeit is. Az asszony bánatéban éé el^eseredé^iben Jjizenhat esztendővel ezelőtt öngyilkos lett, Özvegys*géban az ijareg azqnos nevü,nos fiához költözött, de itt is házsártoskodott, főként a menyet üldözte. Tavaly április 2o-án boros fővel érkezett haza és parázs botrányt rendezett. Felkapott egy fejedét és menye felé futott, miköfben azzal fenyegetódzött, hogy agyonvágja a fiatalasszonyt. Ifj. Punk f^posné futva menekült apósa elől és torkaszakadtából segítségért kiáltozott, A pajtából elősietett a férj, kezében egy vastag szőlőkaróval. Abbén a pillanatban t-vte el az apját, amikor ez a fejszével menyire aVarf #ujtani,. Ekkor történt a tragédia: If j . Punk János ugy vágta fejbe éáMspját a keményfából faragott karóval, hogy az öreg elterült a földen. Koponyatörést, agyrázkódást szenvedett és még azon éjszaka agybéauláj következtében meghalt, A Vaposvári törvényszék felmenőágbeli rokonon erös felindulásban «lVövé%ett szándékos emberölés büntette miatt vonta felelősségre ifj. Punk Jánost, akit húromévi fegyházra itélt el. Az italét indokolása kiemeli, hogy a vádlottnak nemcsak joga, de kötelessége volt a közvetlen veszélyben forgó felesége védelmében az édesapjával szemben is föllépni. De túllépte a jogos vedelem határait, mert hiszen módjában lett volna az apját, aki törődött öregember volt, lefogni, vagy kezére, eletleg a lábára sújtani és igy elháríthatta volna a halálos eredményt. A pécsi Ítélőtábla, majd a kir, kúria dr. Szolnok-tanácsa dr, Kéler B*].a koronaügyészhelyetteB felszólalása után a törvényszék Ítéletet helybenhagyta, fi OT/ G, A KÚRIA KÉTSZERESÉRE EMELTE EGY NEt' ZETGYALÁZÓ EVFTET/S.-T. Még 1939 augusztus 8-én történt, hogy Jaklin József harmincháromévás sofför egy vendéglőben 8-lo pohár sört fogyasztott, majd nyilas szólamokat kiabált ugyannyira

f hogy rendőrt hivtak megfékezésére. Mig a rendőr a helvsyzinre ér^rezett, ezalatt Jaklin a nála vo

1

^ nyilas pártiratokat és nyomtatványokat elrejtette, A budapesti büntetotörvényszék ötöstanácsa előtt a nemzetgyalázás vádjával szemben ittasságával védekezett a vádlott, akit e%i a birói fórum kéthónapi fogházra Ítélt el, A királyi kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tárgyalta Jaklin ügyét, Dr, iv?ol.dov-nyi Géza koronaügy

á

szhelyettes arra hivatkozott,hogy a vádlott rovottmultu és a terhére rótt cselekményt nagy nyilvánosság előtt követte el, a magyarsággal szemben használt kijelentései renákivül durvák, ennélfogva a büntetése lényegesen súlyosbítandó, A kúria helytadott ezen érvelégnek és Janiin főbüntetését négyhónapi fogházra emelte fel. Aarvv/ ck