Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-23 [245]

A TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ÖSSZES ÜLÉSE. A Magyar 1

udományos ^kadémia II. osztálya január 27-én, hétfőn'délután fél 5 órakor zárt ülést tart, majd utána felolvasó ülést rendez, amelyen Tóth Zoltán tart székfoglaló előadást "Mátyás Flórián, Ranzanus^-problémája" oimmel. A felolvasó ülés után az Akadémia összes ülést tart ós azon a főtitkár ismerteti az Akadémia folyó ügyeit./MOT/B. EJTŐERNYŐS VILLÁM HÁBORÚ. A Magyar Német Társaság január 28-án, kedden délután 5 órakor előadd.-Illést fcendez az Országgyűlési Múzeumban, ahol Magyery'Ella irőnő részleteket olvas fel "Ejtőernyős villámháború" oimü kör.?véből. /MOT/B. TÖRVÉ'NYSZÉK DRoZDY GYŐZŐT 500' PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK ILOVSZKY JÁNOS MEGRÁGALMAZ ÁSA MIATT. A pestvidéki törvényszék dr. Csikmák'Lajos tanácselnök elnökletével ma tárgyalta azt a saj tőrágalmaz ási pert, amelyet Ilovszky János országgyűlési képviselő, a Baross Szövetség'országos elnöke indított Drózdy Győző lapszerkesztő és lapkiadó ellen. Drózdy Győző ugyanis a Magyar Gazda oimü lap egyik februári • számában "ilovszky ur, biröság elél" oimmel élesen támadó oikket irt Ilovszky János ellen, aki sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett Dróüy ellen. A tám*.dóhangu oikkből Ilovszky János jogi képviselője a következő kitételeket inkriminálta; "A képviselőház utj án benyújtott kifogásomat, pedig, melyben előadtam, ho~y á választás egyik közokiratában Ilovszky ur azt a valótlan adatot irta, hogy kereskedelmi végzettséggel rendelkezik... Nem találtam eddig fórumot, amely Ilovszky urat iskolászélhámosságáért és a • képviselőválasztás egyik okmányában magasabb iskolai végzettséggé.*- való kérkedés ért felelősségre vonta volna." A • tárgyaláson Drózdy'Győző tagadta bűnösségét és a valóság • bizonyításának elrendelését kérte, Tanoss Dezső dr. védő, aki a nagykanizsai választás alkalmával épp ugy ellenjelöltje volt Ilovszky Jánosnak, mint Drózdy Győző, a valóság bizonyítására vonatkozó inditványt terjesztette elő. Kérte: rendelje el a törvényszék Ilovszky János összes ifckolal bizonyitv anyának beszerzését, a főmagánvádló tanukónti kihallgatását, több nagykanizsai pártvezeto megidézését különböző irat ok beszerzését^ egy 10 évvel ezelőtti, birós ági tárgyalás biráinak és jegyzőkönyvvezetőjének kihallgatását, Ilovszky kormányfőtanácsosi kinevezési iratainak beszerzését. Számos egyéb tanu kihallgatását és még különböző iratok ismertetését kérte a védő. -.Drózdy feljelentést tett a nagykanizsai ügyészségnél Ilovszky János ellen közokirat-hamisitás miatt - mondta az elnök .- Az ügyészség a vád képviseletét megtagadta. Az indoklás szerint Ilovőzky János a tájékoztató'iratban az t irta, hogy kereskedelmi végzettségű, márpedig ez tág. fogalom. Az ügyészi indokolás szerint ez a rész , nem is lényeges része a tájékoztató nyilatkozatnak, amely az ügyészség álláspontja szerint nem is közokirat. A főügyészség a vád képviseletét.szintén megtagadta. Csatolta a védelem a közigazgatási biróság Ítéletét,' amely az Ilovszky János mandátuma ellen beadott kifogást elutasította. Az ismertetés után Baján Ferenc dr, ügyvéd Ilovszky János jogi képviselője többek között igy szólt: - Ebben az ügyben fontos kérdés, hogy a'vádlottat közérdek vagy jogos magánérdek vezette-e cikkének megírásában, A sértett elismeri, • hogy a tájékoztató nyilatkozatba azt irta, hogy kereskedelmi végzettséggel rendelkezik, A kereskedelmi végzettség annyit jelcntj hogy a kereske. delem terén szükséges ismereteket megszerezte•