Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-18 [245]

— ZU MfcASSYBÍS /2. folytat ás/ ki/ Több sértettet hallgató bt/özet án még a törvényszék és az egyik buiorkereskedő kihallgatása közben ezekkel a szavakkal fordult az elnök Mátyássyné felé: - Látja, itt sem fizetett egy fillért sem. Mondjon legalább egy céget, ahoi fizetett, - 193o-3l-ben is követett már el hasonló szélhámosságokat, ­szól közbe az ügyész . - Akkor nem lehettem volna előző- férjem felesége, - mondja he­lyéről felpattanva Mátyássyné. - BjL- la-.v•^LUi.',- igen, kajáig, vágati.. vissza Zzarvas János &r . b irályi- ü^yésr - és mag ét bes? állítótték g chv.'grtyzerba . Róna Györey autógumiüzem-tulajdonos két alkalmazottjának ki­hallgatás éra került ezután a sor, akik elmondották, hogy 3.938 nyara: Matyássy Zoltán megjelent az üzletben és kát autógumi iránt érdeklődött, amit hitelbe akart megvásárolni. A gumikat nem adta': ki azonnal a vád­lottnak, hanem - mint art Rona György vallomásában előadta, előbb ir.for* málódtak Matyássy ' Zolt ón felől. Két nap múlva megjelent Mátyássy Zoltán­ná az üzlet előtt, sofförjét beküldte és szinte követelődzve kérte a gu­mikat, amit ki is adtak. - Meg mer esküdni, hogy Mátyássy Zóltan volt az üzletben? ­kérdezte az elnök az e~yik tanútól. - Igen, ő volt ott világos nyári ruhában, - felelte Roaenbaum Artúrné. Mátyássy Zoltán a tanú vallomásával szembon hangoztatta, hogy ó sohasem járt az autógumiüzemben, a tanút nem is látta és 1938 nyarán Fony^ódon tartózkodott, Budapestre nem is utazott el. - Én nem kételkedem a tanú szavahihetőségében és jóhiszeműségé­ben, -gmondotta ezután Mátyássy, - de könny AH ont a látszatot keltheti vallomása,-hogy ő, mint a sértett cég alkalmazottja, elfogult velem szem ben. Vásárolni sohasem szoktam személyesen ós különösen hitelbe nem. Fonyódot egy percig sem hagytam el. - Ismételten kérdem,- határozott/'feliemeri a vádlottban azt a férfit., aki az üzletben járt? - tette fel ez elnök ujbol a kérdést, - Ne engedje magát befolyásoltatni, - szól közbe a királyi ügyes? - sok mindent állítottak már, amit azonban a tények megcáfoltak. - Nagyon hasonlít rá, alakja, arcvonásai ugyanazok, -'feleli a tanú az elnök kérdésére. A tanút ezután megesket ték vallomás ára . Több sértett kihallga­tása után az elnök a tárgyalást hétfőre napolta el. /bOT/Na. TIZH$iíAPI BÖRTÖNRE I TILT ÉK A PMZKÜLDEirtiű'IYEKET MEGDEZSMALo POSTAAL­TISZTET. Bodőcs Pál, azóta már elbocsátott postaaltiszt ellen a királyi Ügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette miatt emelt <rá~ dat s ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Lengyel-tanácsa„ A vád szerint egy időben pénz kikézbesítésével is rntg volt öizva és több ess •> ben elsikkasztotta a nála Lévő pénzt s ennek leplezésére meghamisította az átvételi elismervényeVet , A mai főtárgyaláson azzal védekezetté hcg\ véletlenül maradtak nála egyes ö*. szegek, y.e ezeket nem akarta magának megtartani. A törvényszék lefolyüttta á bizonyító eljárást, majd Asbcth Trigyes dr.királyi ügyész vádbeszedő után bűnösnek mondta ki Boáécsoé a terhére rótt cselekményben és tlehonapi börtönbüntetéssel sújtotta, Az Ítélet nem jogerős., /MOT/ SjJr;,

Next

/
Thumbnails
Contents