Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-17 [245]

— TANÚKIHALLGATÁS A ZSIDÓ HITKÖZSÉGGEL KAPCSOLATOS J.MTTOPERBMÍ! . A bürrbetötörvényszék Dorosy Dezső dr, elnöklése mellett tárgyaló tanácsa ma folytatta a bizonyító eljárást és ennek kapcsán a tanuk kihallgatását abban a sajtó útján elkövetett rágalmaz ás i perben, amelynek vádlottja P. Rácz Kálmán, az Újság munkatársa, sértettje pedig Kertész Dezső volt kiadóhivatali tisztviselő. A legutóbbi tárgyaláson kihallgatták Stern Samu hitközségi elnököt, Jakobovics Béla dr. ügyvédet és még más tanukat főképpen arranézve, hogy kinek az intenciója és megbízása alapján indult eljárás Kertész ellen, aki vérül is rendőri felügyelet alá került. A nai folytatólagos tárgyaláson dr

r

]ffiankácsi .Ernő, a hitközség főügyésze volt az első tanu. Az elnök arranezve tett fel kérdéseket hozzá, hogy mit tud a Jakobovics ügyvéd által Kertész rendőri felügyelet alá helyezése érdekében kifejtett munkadíj fejében felvett 25oo pengőről és annak nyugtázásáról, Dr. Munkácsi elmondta válaszában, hö'gj látott egy ' nyugtát, amelyet Jakobovics állított ki, de ezt szabálytalannak tartotta, mert a hitközség - tudomása szerint - senkinek sem adott Semmiféle megbízatást arra, hogy eljárjon Kertész rendőri felügyelet alá helyezése érdekében. Jakobovics ezután egy másik nyugtát állított ki, ennek szövegére azonban már nem emlékszik. Dr. Epler Sándor, a hitközség főtitkára tett ezután tanúvallomást, - Haragszik Kertészre? - kérdezte az elnök. - Neheztelek rá. - Miért? em/ - Mert állandóan üldöz. PeÍj elent ett/hat ós ág előtti rágalma zás miatt, mert a pénzügyigazgatós ágnál .megrágalma zott, hogy szökni akarok. A hatóság részéről később eljárás indult ugy ellenem, mint a hitköFség ellen, ugyancsal- feljelentés alapján. Megtudtam, hogy a pénzügyi hatos ágnál Kertész tett ellenem panaszt. Az elnök most kérdést intézett Jakobovicshoz, hogy mi volt az első nyugöán és miért irt egy másikat. A^Z ügyvéd elmondta, hogy miután a hitközség főügyésze kifogásolta az első szövegét, amelyben az állt,hogy "K. rendőri felügyelet alá helyezése", ujat irt és az eredetit eltépte. Epler Sándor további kihallgatása során elmondta, hogy ném ismerte az egész ügyetj nem adott utasítást az abban való eljárásra, csak aláirta a 25oo pengő kifizetésére vonatkozó utalványt. Következett Csergő Hugó, a hitközság főjegyzőjének kihallgatá> sa. Arról tudomása van, hogy Mauthner ötszáz, majd kétszáz pengőt kapott Jakobovicstól bizonyos s ajtócélokra. A rendőri felügyelet alá helyezési ügyben eljárt detektívek vallomása után dr.Selmeczy Alajos rendőrfőtisztet hq^-llgatta ki az elnök. A tanu elmondta,'hogy a kérdéses időben o teljesített szolgálatot a rens^ ri sajtóirodában, s ő informálta a lapok képviselőit arro-i, hogy Kertész Dezsőt rendőri felügyelet alá helyezték és közölte az erről szóló végzés indokolását is. Akkoriban még nem volt úgynevezett sajtókönyv a sajtóirodában, esetről esetre feljegyzései alapján informálta az újságírókat. Be is csatolta a bíróságnak azt a jegyzet tömböt, amelyben a s zobanlévő információ tartalma is bonfoglaltatik. Ezután Kertész Dezsőt hallgatta ki tanúként az elnök. A por sértettje részletesen e3.mond.ta, hogy milyen előzménye

1

: után jelent meg a^napilapokban az a közlemény, amely az ő rendőri felügyelet alá helyezésére ^vonatkozott. Ismertette az általa szétküldött röpiratok körülményeit és az azt követő eseményeket, amelyek ebből sarjadtak, Szerinte valóságos hajsza indult meg ellene. Hoki tulajdonítják azt a feljelentést is. amely jöAe^ytt Epler ellen adóeltitkolás miatt indult meg az eljárás, A vizsgálatot kiterjesztették a hitközségre is. Ezt követően Ma yor Miksa felszólította, hogy h&gyja abba a hitközség ellen való mozgalmat, az egész ellenzéki har-cot, mert ellenkező esetbon "még fogja mutatni, hogy a belünkbe tapos". /Folyt. köv./Sy.