Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1
1941-01-07 [244]
A KAVAR QZ FÉLE BÜNPÖIt FiYT AT ÓLA G-OS FgTÁRGYALÁSA, Kovarcz Emil országgyűlési képvisel?, nyugalmazott őrnagy és 24 társa éllamfelforgatást bünpörében kedden délelőtt folytatták a büntetőtörbényszé^ena gyorsított főtárgyalést. Héthelyi Ferenc dr, elnök háromnegyed tiz órakor nyitotta meg a mai tárgyalást, amelyen elsőnek Völgyi János MÁV főtiszt, hatodrendü vádlottat hallgatták ki. Völgyi Ján»s szintén tagadta bűnösségét, elmondta, hogy azért léoett be a nyilaskeresztes pártba, mert a vasutasság anyagi helyzetén szeretett volna segíteni,'Felsorolta s vasutasság egyes kategóriáinak panaszait, - Ugy tudtuk - folytatta vallomását Völgyi János - hogy a szakmai szervezkedés nem tilos, ezért a 34oo-as rendeletet sérelmesnek tartottuk. Elgondolásaimat, amelyek a vasutasság helyzetének jobbítására vonatkoztak, elmondtam Kozmovszky Tibornak, aki a nyilaskeresztes párt részéről megbízott a nyugati pályaudvari vasutasok megszervezésével,, Késibb Angyal István Is felajánlotta szolgálatait, reá a rákosrendezői pályaudvart vasutasség megszervezését feiztuk. Mindketten megkezdtük a tagok toborzását, Kozmovszky kérésére Írásba foglaltam elgondolásaimat, a memorandumot több példányban legépeltettem, ezeket bűnjelként le is foglalták. Az elnök felmutat egy falitérképet, mire a vádlott kijelenti, hogy ezen a térképen jelölték meg a MÁV egyes üzletvezetőségeit, valamint azokat a helyeket, ahol nagyobbGzámu vasutasség él, - Mivolt a oélja a vasúti milícia tervének? - Nem egy külföldi államban van külön vasúti rend&rség -> feleli Völgyi, m. Kizárólag a vasúti személy és vagyonbiztonság megóváséra, a pályaudvarok rendjének fenntartáséra terveztük a vasúti milioia felállítását, hiszen megesett, hogy renitens utasok a robogó Vonatból kilökték a kalauzt, másutt pedig a zsúfolt fülkékbe nem engedték be s Így többször előfordult, hogy az utasok jegyeit nem Vxzsgélhatta meg. Mindezek megakadályozására is szükség lett volna külön vasúti rendürségre, amelynek egyes tagjai a vonatokon utaztak volna, - Felfegyverezték volna ezt a vasúti rendőrséget? - Természetesen, - A milicia kizárólag a nyilaskeresztes párt tagjaiból alakult volna meg? 5f Nem-, - feleli a vádlott - ezt rendes állami ala kulatnak terveztük, amelynek tagjait csakis az alkalmasság szempontjából válogattuk volna ki. A vádlott ezután elmondta, hogy katonai szolgálatra történt bevonulása után Angyal folytatta egyedül a szervezést, - Mi történt a 34oo-as rendelet megjelenése ut'n? • Mi ezt a rendelkezést a vasutasságra nézve indokolatlannak tartottuk - jelentette ki - hiszen a magyar vasutasség , a kommün alatt és minden helyzetben derekasan megállta a helyét. Völgyi Jáno3 elmondta, hogy Kovarcz Emillel kétizben tárgyalt, M előadta K 0 varcznak tervezetét a vasutasság megszervezésére &6V-J9e ás ezt Kovarcz helyeselte^ Másodízben Angyallal együtt volt Kcvarez Emilnél és ekkor io szervezési problémákról volt szó, - Szabotázs cselekmények elkövetéséről nem beszéltek? - Nem, - *e hiszen ön a rendőrségen egészen másként vallott, - á " yl+Ja meg az elnök s felolvastatja Völgyi vallomását. 3szerlnt Kovarcz Etail a tanácskozások sorén felvetette a kérdástt nem lehetne-e a hatalom átvétele érdekében bizonyos szabotázs cselekményeket elkövetni a Igy például vasreszelékkel kellene megtölteni a kocsik csapágyait, a nagyobb gócpontokon kislklatásokat kellene véghez vinni, hogy igy a nyilasforradalom leverése vége^tt Budapestre irányított katonavonatok előhaladásét megakadó ly ózzák j, illetve kési é] tessék* /Folyt. köv./ky ö
