Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-04 [244]

—- ZU KOVARCZ-ÜGY /l. folytatás / A szembesítés eredménytelen, - Ön Írásban kérte szabadlábrahelyezését - fordul a vádlotthoz Sipos József dr, szavazóbíró, - s kérvényében azt irta, hogy végeredményében ön egy privát ember áldozata. Kit értett ezalatt? - Kabait, hiszen a pártból mást nem is msmertem, - feleli habozás nélkül Bádonyi Oszkár - éspedig azért, mert a nyilaskeresztes párt semmiféle anyagi támogatásban nem részesítette a feleségemet, A védők kérdésére válaszolva kijelenti Bádonyi vádlott: - Kérem, nekem,mint keleti pályaudvari hordárnak sokkal több és jobb alkalmam lett volna merényletet elkövetnem Keresztes-Fischer Feréno belügyminiszter ur,vagy akármelyik miniszter ur ellen, hiszen sokszor őriztem a podgyászaikat s akár azokba, akár a szalonkocsi ülése alá becsempészhettem volna bombát, vagy hasonló robbanószert,. Be nem forraltam Ilyesmit senki ellen. Ezután Cseh Kálmán MÁV podgyáazhordár, negyedrendű vádlott kihallgatása került sorra, A vádlott az elnök kérdésére kijelenti, hogy csakis engedélynélküli fegyvertartás tekintetében érzi bűnösnek magét. Elmondja, hogy Bádonyi Oszkár szervezte be a nyilaskeresztes pártba, a^melytőí a^nya^gi helyzetének jobbrafordulását rwaélte, A párt vas- ' utascsoportjában tizedvezető lett. Kabai előtte csupán a rról beszélt, hogy amennyiben a nyila^spárt hatalomra jut, nekik a rendfenntartás lesz a dolguk s ezért szerezte a pisztolyokat j_

s # A vádlott tagadja, hogy a belügyminiszter ellen'merényletet forraltak volna. A pisztolyok és a kézigránátok átvételét, illetve elrejtését hasonlóképpen adja elő Bádonyi Oszkár vádlotthoz, /Ky»/ Ezután ismertették Cseh Kálmánnak a rendőrségen tett vallomását, mely szerint Kabai azt mondotta, hogy a belügyminiszternek láb alól való eltétele alkalmáva-i szükség lesz lőfegyver előre és kézigránátokra, terepvizsgálatot is tartanak. - Elomondták, hogy mit vallják és én ráhagytam, - jegyezte meg a vádlott. Ismertették a vádlottnak azt a vallomását is, mely szerint Kabai azt mondta, hogy a belügyminiszter elleni merényletet a ftelvárosban fogják végrehajtani, kézigránátot dobnak az autója elé; - Nagyon meg volta m ijedve, a detektívek mondták, hogy mit kell vallanom, - mondta a vádlott. A továbbiak során elmondta még Cseh Kálmán, hogy Kabai beszéüt a fegyverek és kdfeigránátok megsemmisítésének szükségéről. Szerinte Kabai nem mondta, hogy majd hoz ujat. - Beszélt Kabai valamit a''vonalukról?" - kérdezte az elnök. - Igen, valami olyat mondott, hogy a "vonalunk" nem tud maradni s o visszalép a pártból. Elmondta még a vádlott, hogy Zöldhegyi Gyula drogériájából röpiratokat vitt a keleti pályaudvarra. Ismertették ezután az ügyészségen tett vallomását, mely szerint a megbeszéléseken a belügyminiszter elleni merényletről nem volt szó, de Kabai beszélt arról hogy átállításkor, amikor a katona ság megszállja a pályaudvarokat, ők vezetik fel a katonákat. Rendőrségi vallomásának többi részét Cseh a--z ügyészségen »am tartotta fenn. A védők tettek fel kérdéseket, majd a szembesítésekre került sor • «•Bádonyi azt vallotta, - mondta az elnök - hogy Kabai szerint a szervezési vonal marad, de ő visszalép a politikától, mert rendőri felügyelet alatt áll, Cseh Kálmán pedig azt mondta, hogy Kabai kijelentette, a vonaluk nem tud maradni. Mit mondott Kabai? - kérdezte az elnök Bádonyit és Cseh Kálmánt, A kérdésre Bádonyi kijelentette: - Talán Cseh nem értette meg, amit Kabai mondott, Kabai azt Q kijelentést tótte, hogy visszalép a politikától, mert rendőri felügyelet alá helyezték, de a szervezkedés 'a keleti pályaudvari"vonalon"tovább folyik. /Folyt.köv./ P.