Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-03 [244]

ZU KOWROZ-üGY /Z>é folytatás/ Kovaroz Emil olmondta, hopy a párttá sokkal személy szerint a legritkább esetben tárgyalt, csupán Völgyi révén tájékozódott a vasutas­ság hangulatáról, az eeyesek politikai felfogásáról, megbizhat ós ágá­ról. - A hatalom átvételéről nem volt szó? - kérdezi Héthelyi dr, elnök. , - Ezzel kapcsolatban csupán a nnyit jegyeztem meg néhány mun­katársam előtt - vallja Kovarcz Emil,~hogy ha a nyila^-spárt uralomra kerül, vigyázni kell a zsidó nagytőkésekre", nehogy a munkásság körében szabotázst szítsanak. Hozzátettem, hogy ezeket szemmel kell majd tar­tani, jóllehet lényeebe vágó kellemetlenséget nem okolhatnak, ^rró. ' sohase m beszéltem, ho~y pártunk a hatalmat erőszakos uton akarja ma­gának megszerezni, de azt többször is hangoztattam, hogy gyors és gyö­keres rendszerváltozásra van szükség. - Ön ezt a rendszerváltozást parlamentáris uton remélte? - Mindenesetre alkotmányos uton, de hogy miképpen képzeltem el, errenózve nem kivánok vallomást tenni, - Arról nem volt szó, hogy a vasutasságnak a nyila^-spárt ura­lomrajutása érdekében szabotázsba kell kezdenie? - Nem. - Vonatkisiklat ásókról, vasutak felrobbantásáról nem tarsyal* tak? - Nem. Ismétlem, csak a rról volt szó, hogy ellenfeleink eset­leg végrehajthatnak ilyesmit, - Arról nem tárgyaltak, hogy a belügyminiszter ur a nyilas­párt ura lomra jut ás ának legnagyobb akadályai - Amit a vádirat ezzel kapcsolatban tartalmaz, végig valótlan*­ság, - jelenti ki Kovarcz Emil vádlott. - Mit tud a röpiratokról? - Ilyesmivel egyáltalán nem foglalkoztam. Ansya^llal, Kábáival, Bockkal képviselővé választásom után sohasem társyaltam. - Módjában állt volna önnek feryvereket, kézIrrránátokat szerez­ni? _ Peeyverek és kézigránátok fölött csakis a honvédség rendelke­zik, nekem ezeket beszerezni nem állott módomban, ' Ezután az ötöstanács birötagjai intéznek néhány kérdést a vád­lotthoz, majd a védők tesznek fel kérdéseket, . - A képviselőházban támadt-e a belügyminiszter ur és ön között valamilyen ellentét? - kérdezi a vádlottól Tanoss Dezső dr. ügyvéd. - Egyáltalán semmi - feleli Kovarcz Emil - én, amikor Baranya­megyeben csendortiszt voltam, nagy szimpátiával és tisztelettel visel­tettem Keresztes-Fis cher Ferenc akkori baranyameeyei főispán iránt. Héthelyi dr. elnök ezután szünetet rendelt el. /Ky./ , ... x Szünet után a méscűiendü vádlott: Kabai János kihallgatására került a sor, aki tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy ^lí* L»%. ta 8J a volt a hungarista mozgalomnak, a'nyilaske­)tlÁ*l P art íf Pe? 1 * 1939-bon, a választások előtt lépett be. Az elnök T^lltl el ^% kBZdte mes s2erv e zni a vasutasságot, a vádlott kije­lentette, hogy ó nem szervezett meg senkit, A vasutasok nagy tömeíe ItH * be Vaskeresztes pártba és neki mindössze Sz volt a szerepe, hogy a párttagsági bélyegeket adta át a vasutas tagoknak és a tacsági dijak fizetését közvetítetté. Minden más, amit a vádirat terhére ró, - szerinte - va lótlanság, rendőrségi vallomását pedig híi B «i«? n á?' a l\ kér } JB * el Í hatása alatt tet£e » A továbbiakban Ka­Sí«v ?Z o l< ° C7 Y? ls y­V el és Angyallal a pártban ismerkedett meg és velük a vasúti személyzet helyzetéről folytatott megbeszéléseket. /J v Ly o .KOV ./ Ha .

Next

/
Thumbnails
Contents