Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-14 [244]

-L O il v fa XI JL CJ XU J-\. /Zu: Mátyássyné bűnügye*/ „. . , , . .,. . , - Nem igaz'í tfolt elég pénzem, hiszen a nyugdijamat is Békéscsabán vettem át, sőt a Kereskedelmi Bah' nál lévő betétemből 730 pengőt felvettem, A továbbiakban Mátyássy Zoltán előadta, hogy nihcs ellenséges viszonyban feleségével, de ezek miatt a dolgok miatt beadta a válópert, 1938, december 20-ig családi életükben semmi rendellenességet nem tapasztalt, Stkor következtek ezután ezek a dolgok, iSLőbb Békéscsabán, Szegeden, majd Budapesten és egyebüt is hallott felesége dolgairól, - Ugy jött az egész, mint a lavina. Olyan gyors ütemben, hogy azt sem tudtam, mit csináljak, $éoa tudott arról, hogy felesége több helyen is penziót akart nyitni és ebben az ügyben pincérekkel tárgyalt,, Azt sem tudta, hogy óvadékot vett fel egyesektől s ezt az összeget saját céljaira fordította, Mindezekről csak később értesült

0 Az elnök ezután a tárgyalást öt percre felfüggesztette

e Szünet után az elnök megkérdezte Mátyássyt: - Igaz-e az, hogy On még házasságuk tartama alatt feleségének bizonyos célra kitöltetlen váltódat adott a. f hogy azokkal fizetéseket teljesítsen! - Ilyen bianco-váltó hat-nyolc volt, amit ón azért adtam a feleségemnek, hogy azokkal rószletenkint hatszáz pengő adó

s

ságot fizessen ki - felelte a vádlott* Felhasználhatta volna a felesége ezeket a váltóvat más célra is

t - Nem, de én hallottam később ilyesmiről, - Tudja-e azt. hogy a felesége az Ön nevét különféle megrendelőlevelekre és iratokra ráhamisltotta, mégpedig nagyon sikerülten;hangzott az elnök további kérdése« - Igen, ha valamit rendelt kereskedőknél az én nevemben, akkor az én Írásomat utánozta és ez az irás annyira hasonlatos volt,hogy még engem is meglepett,, Az elnök ezután a vádlott elé tárta azt a vádpontot, amely szérint Mátyássyné 1350 pengő értékben egy szegedi szűcstől szilbundát és perzsabundát vásárolt,-, Mátyássy Zoltán erre ""i jelentette, hogy felesége ezt is az ő nevében vette, ő előzőleg erre hera adott engedélyt, sőt kifogásolta, hogy a perzsabunda milyen drága. Felesége erre azt mondotta, hogy ez örökéletű darab és majd havi ICO pengős részletekben kifizeti, A szilbundát a felesége elzálogosította, a perzsát pedig Debrecenben eladta 500 pengőért, - Jóváhagyta Ön ezt a vételt -kérdezte az elnök Mátyássy h~' „ - A feleségemmel szemben igen^ de anyagi garanciát nem Vlaltam érte. Később aztán a szűccsel egyezséget kötöttem, '-gt,éleztem mat. hogy a perzsabundát visszaszerzem, közben azonban bünüqyi zárlatot rendeltek el arra> a szűcs kérésére, - künösnek érzi-magát ezzel a vádponttal kapcsolatban kérdezte az elnők

c ^_ ••• Nempvál.aszolta Mátyáséy* - A felesége általában azzal védekezik, hogy a vád tárgyév, tett vásárlásokat mindig az ön tudtával eszközölte. Igaz ez? -• Nem felel meg a valóságnak-válaszolta vádlott. Az elnök szembesítette a férjet a feleséggel, mire Mátyássyné ezeket mondotta: - Ugy történt, ahogy vallottam, a perzsabunda vásári ásaba^ is előzőleg beleegyezett a férjem

a Hiszen ő mondta azt, hogy első feleségének is perzsabundája vol c, ami egy egész életre szól. Még több kisebb vádponttal kapcsolatban hallgatta ki az. elnök Mátyássy Zoltánt, aki kijelentette, hogy a vásárlásokról csak utóI—-v 1 ag értesült és ezeket rendezte ±s

4 Több olyan ingóságot vett azonban a \) felesége, amelyekről utólag sem tett emlitést, pedig ő ezeket is kiflik z ette volna-, kijelentette még a vádlott, hogy 1939, március 28-án^meg.^szüntette az életközösséget a feleségével ás az ezt követő dolgairól' már sommit sem tud, A tárgyalást holnap reggel folytatják,/M0T/Na,Ma'»