Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-13 [244]

—-ZU KOVARCZ ÜGY,.,/2, folytatás./ - Erről semmit sem tudok, Ilyenek beszerzésére vagy tartáséra senkinek utasítást nem adtam, az esetleges egyéni akciókat nekem nem állt módomban megfékezni. • Kovaroczal miről tárgyalt ön? - kérdezi Héthelyi dr, elnök a tanutói, - Éri Kovsircczal mindössze egyetlen alkalommal beszéltem - feleli Koszmovszky Tibor dr, - indifferens témáról, többek jelenlétében s beszélgetésünk legfeljebb két percig tartott, - Mit tud ön a vasúti milicia tervéről? - Minthogy általában a szervezkedésnél az olasz mintát vettük alapul, ez az ötlet is felmerült. Erre főleg a hatalom átvétele után előforduló esetleges szabozázsok megakadályozása miatt lett volna szükség. - A vasúti milicia a párt szerve lett to>lna~e, vagy az államé? - kérdezi tz elnök. - Ez kizárólag a magyar királyi államvasutak'vezetősége alá tartozott volná s a rend fenntartása lett volna a célja. Természetesen az egész még csak a tervezgetés stádiumában volt, - Te miért lett volna erre egyáltalán szükség? - Hiszen, amint itt az egyik vádlott kifejtette, a vasutasság abszolút fegyelemtudó és éppen olyan kevéssé volna kapható rombolásokra, mint a magyar gazda a termőföld elszikesltésére, - jegyzi meg Sipos biró. - Nem is avasutasok ellen kellett volna a milicia - válaszolja Koszmovszky dr, tanú - hanem az áruszállításokat igénybe vevők esetleges szabotázs cselekményeinek meggátlására, - Az alkotmány ellenes röpiratokat a párt adta kL? - kérdezi a fc_anutó! Kiszely Alajos dr, védő. Ezeket a kompromitáló röplapokat rendszerint azsantprovokatörök adták Ki - feleli a tanú - a pártne(k ezekhez semmi köze sem volt. Héthelyi dr. elnök ezután közölte, hogy a törvényszék a korábban elhangzott bizonyitáskiegészitésl indítványok felett tanácskozik, s a tanácskozás tartamára szünetet rendelt el, /Folyt. k5v./Ky. .-.„ÖTVENEZER PENGŐS VAGYONELKOBZASI ÜOY. Bereezky Lajos dr, elnöklése mellett'ma tárgyalta az uzsorabiröság Pólya /Pollák/ Imre kereskedő és Pólya /Pollák/ Pál borkeztyügyéres valuta ügyéi A királyi ügyészség vádinditványa szerint a külföldre távozott két Pólya annakidején törvénybe ütköző cselekményt követett el, mert a külföldre exportált árukból befolyt valutát nem szolgáltatták be a Nemzeti Banknak s igy mint egy öo.ooo pengő erejéig kárt okoztak. Indítványozta a vádhatóság, hogy az uzsorablróság kötelezze ugy Pólya Imrét, mint Pólya Pált FtZ'itt elérhető vagyonuk terhére, az elkobzás alá 63Ő értéknek megfelelő [5o,ooe pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. A törvényszék lefolytatta ,a szokásos eljárást, kihallgatta a beidézett tanukat, majd az indítvány értelmében kimondta Ítéletében, hogy Pólya Imre és Pólya Pál vagyoni felelősséggel tartoznak s kötelezte őket a szóbanlévő 60,000 pengő elégtétel megfizetésére. Az itélet jogerős. /M(>T/Sy.