Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-13 [244]

— ZU MÁTYÁSSYNÉ /l. folytatás/ erlőadta, hogy férje nemcsak a vásárlásokra, de fontos iratok átvételére is feljogosította és nevét az o tudtával irta alá azelőtt is. A tanács­elnök kér jfésére előadta, hogy édesapjától 52 hold földet örökölt,amit azonban még a mai napig sem kapott meg, A vásárolt holmit; részben Örök­ségén—ől, rétében pedig a férjétől kapott pénzből akarta kifizetni. - Hiszen öröksége teljesen meg van terhelve - mondotta erre a tanácselnök - és férjétől sem kapott semmi tartásdijat, - Édesapámat perelem az örökség miatt - válaszolta Mátyássyné ­és minden reményem meg van rá, hogy rövidesen megtapom az örökséget. Mátyássyné kihallgatása közben derült ki, hogyan hajtotta vég­re a különböző városokban vásárlásait. Megjelent a kisváros valamelyik üzlete előtt egy autó, amelybe" 1 kiszállt a fehérkeztyüs soffőr, bement az üzletbe és megkérdezte; megtekintheti-e őméltósága az üzletet^ van-e valami szép bunda vagy ékszer eladó? A« elegáns hölgy és az autó természetesen megtévesztette a kereskedő­ket és készséggel állottak Mátyássyné rendelkezésére. Több perzsabun­dát, szilbundát és értékes ékszert és ruhaneműt vásárolt.aE zekét azután elzálogosította vagy eladta, Hangoztatta Mátyássyné, hogy a vá­sárlásik nagyrészénél férje vele volt, a többiről pedig tudott vagy ké­sőbb tudomást szerzett, /Folyt, löv./Na, -—A KOVARCZ.ÜGY F^TÁR GYALÁSA, Az éllamfelforgatással vádolt Kovaroz Emil és vádlott társai bünpörében hétfőn folytatta a büntetőtörvényszék ötöstanácsa a folytatólagos fő­tárgyalást. Héthelyi Ferenc dr, elnök háromnegyed tiz órakor nyitotta y meg a tárgyalást. A törvényszék elsőnek Magyar M^ria rendőrségi flijnoknőt hallgat­ta ki tanúképpen, aki előadta, hogy Kabai vádlott kihallgatásánál je­len volt/Haraszthy Vince rendőrkapitány neki diktálta Írógépbe a jegy­zőkönyvet. - A kapitány ur kérdezett - válaszolja az elnök kérdéseire a ta­nú - Kabai r \ felelt s a jegyzőkönyvet úgyszólván együtt fogal­mazták meg. - Verésnyomokat látott-e Kabain? - Nem^ Kab_ai Ilyesmiről nem is panaszkodott. - Megfenyegette-e a kapitány ur Kabait azzal, hogy ha vissza­vonja beismerését újra visszakisérteti a detektívekhez? - Nem, * válaszolja határozottan Magyar Mária, - Kabai kihallgatása az éjszakai órákban történt? - kérdezi a t anutól Sipos dr, biró, - Nem, körülbelül este hét órakor kezdődött és mintegy két és fél óra hosszat tartott. Borbath kapitány ur beleszólt-e a jegyzőkönyv megszerkesztésé­be? - kérdezi Tanoss Dezső dr, ügyvéd. - Erre nem emléVszem, Magyar Mária a további kérdésekre kijelenti, hogy Kabai kezén sem látott semmiféle sérülés^;, mindössze ilehangoltságot észlelt rajta. Az elnök szembesiti a tanút Kabaivádlottal, aki megmarad val­lomása mellett, ' .Azt állítja, hogy a ^jegyzőkönyv egyes részeit Bor­báth dr. rendőrkapitány diktálta, - Ez nem felel meg a valóságnak,-jelenti ki Magyar Mária, - Miért nem panaszkodott ön az állítólagos megveretéséről? ­kérdezi Kábáitól az elnök, - Minthogy arol mér Sombor rendőrfőranácsos urnái • panasz­kodtam s ennek nem lett foganatja, Haraszthy kapitány ur előtt mér fe­leslegesnek tartottam erről beszélni, - hangoztatja Kabai. - Milyen hangon ment végbe Kabai kihallgatása? - kérdezi Magyar Máriától az elnök, - Uri hangon, nyugodt modorban.- jelenti ki a tanú, /Folyt, köv,/5y.

Next

/
Thumbnails
Contents