Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-11 [244]

—* ZU KOtfARCZ-ÜGY /2. folytatás/ - Bádonyi és Oseh - folytatta tanúvallomását HeraS2 Vinóe dr. rendőrka­pitány - beismerték, hogy a belügyminiszter ur ellen merényletet tervez­tek. Ök emlltett/ék Kabai nevét és szerepét s igy jutott lépésről-lépés­re tovább a nyomozás. Én Borbáth rendőrkapitánnyal együtt éppen Sombor főtanácsos ur szobájábari tartózkodtam, amikor a detektívek odakísérték Kabait. Kabai előadta, hogy négyszemközt szeretne beszélni a főtanácsos úrral. Sombor dr. azonban kijelentette, hogy előttünk is beszélhet.Er­re Kabai elmondta, hogy őt annakidején a MÁV-hoz Kálnai Gyula főkapi­tányhelyettes ur juttatta be, ezért most a főkapitányhelyettes urnái szeretett volna jelentkezni, hogy töredelmes vallomást tegyen,' de onnan ide utasították, - Testi, vagy lelki kényszer hatása látszott-e Kabain? - kér­dezi a tanutói Héthelyi dr, elnök. - Nem - feleli a rendőrkapitány - szomorú volt, mint akinek ter­heli valami a lelkiismeretét, Kabai előttünk részletes és töredelmes beismerő vallomást tett. Sombor főtanácsos ur a saját használatára a vallomásról jegyzeteket készített, majd behivatott két detektívet s azokkal főbb vonásaiban megismertette Kabai vallomását, A detektívek ezután Kabait kikérdezték, majd másnap délelőtt hozzam került klhallga- . tásra, Kabai egyáltalában nem panaszkodott előttem. Kihallgatásén két rendőr is jelen volt mint hatósági tanú s a jegyzőkönyvet fennhangon diktáltam előtte Magyar Mária gépírónőnek, Kabai a jegyzőkönyvet aláir­ta. Kényszerről, fenyegetésről szó sem volt. Teljesen szabályos körül­mények között.hallgattam ki később Bádonyi, Cseh, Völgyi, Bock, Zöld­hegyi és Szloboda gyanúsítottakat is. Bántalmazásról efcyikük sem panasz­kodott, verésnyomokat egyikükön sem észleltem, A jegyzőkönyv aláírása után egyébként a gyanúsítottak csakis akkor kerülhetnek vissza a detek­tívekhez, ha a nyomozás során valamilyen egészen uj momentum merülne fel. A nyomozást különben nem én irányítottam, annak vezetője Sombor főtaháosos ur volt, ^ - Kabai rendőrségijbesugó volt? - kérdezi a rendőrkapitánytól Kiszely Alajos dr, védő. /» - Nem - válaszolja a tanú - erről semmit sem tudok. Az elnök az emelvény elé szólítja Kabai vádlottat. . - Kérem, - mondja Kabai - nekem Sombor főtanácsos urnái az első szavam az volt, hogy engem megvertek, - Erre nem emlékszem - jelenti ki HaraszthyVince dr. - Minthogy Sombor főtanácsos ur panaszkodásómra nem reagált ­hangoztatja Kabai „ arra gondoltam, hogy most már úgyis mindegy, csupán ezért tettem előtte beismerő vallomást. Ez a vallomásom azonban nem fe­lel, i&eg a valóságnak, - Ez nem igy volt,- állapítja meg Haraszthy Vince dr, - Kabai arra hivatkozott, hogy Kálnay főkapitányhelyettes ur iránt hálára van kötelezve, ezért tartotta kötelességének, hogy töredelmes vallomást te­gyen. - Igaz, hogy Kálnay főkapitányhelyettes ur pártfogolt, - állít­ja Kabai - de vallomást nem azért tettem, Későbt fogadott a főkapitány­helyettes ur is, - És ott mit vallott? - kérdezi az elnök, - Hogy ott miről volt szó, arranézve megtagadom a vallomást ­jelenti ki Kabai - majd a főkapitányhelyettes ur itt el fogja mondani, /Ky,/ Héthelyi elnök ezután szembesítette Haraszthy rendőrkapitányt Bádonyi vádlottal, aki kijelentette, hogy dr. Haraszthy Vince nem kény­szeritette őt vallomástételre. Cseh Eélmán vádlott azt adta elő,hogy a rendőrkapitány diktálta a jegyzőkönyvet és neki módjában lett volna azon változtatásokat kérni, de nem tette , Ugyanilyen vallomást tett Völgyi, Zöldhegyi és Snloboda vádlott is, B-.-:iáscy ügyész indítványára ezután a törvényszék megesktette dr, Harasztnyt vallomására. A tárgya­lást hétfőn reggel fél fcia órakor folytatják, /to/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents