Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2
1940-12-18 [243]
k TEGLÉJI ÁLARŰtS RABLÓK A TÁBLA ELíTT. Négy ceglédi suhanó: GAr Gyula, 21 éves, napszámba; Kiss Károly 2o éves, Kiss Sándor és Szab* Ferenc ugyanéssk 21 éves iegléái napszámosok arról tanácskoztak, miként lehetne ktnnyü szerrel nagyobb Összegű pénzt szerezni. Kiss Sándor azt tanácsolta, hogy volt gazdáját özvegy Atkári Ferencnét kellene kirabolni, mert »tt mindig sok pénz van. Tavaly június 13-án éjszaka betörtek az özv*jóasszony lakásába. Mind a négy suhanc fekete álarcot tett a fejére. Késsel támadtak a megriadt n«re. Az egyik suhanc egy fényes kapukulcsot fogott az asszonyra, hogy olyan látszatot keltsen, mintha revolvert szegezne rá. A négy suhanc felszólította a félholtrg rémült asszonyt, adja át készpénzkészletét, t z vegy Atkáriné át is adott rablótársaságnak lo#> pengőt,- de a suhanook kévéseitek ezt az összeget és kutakodni kezdtek a lakásba. Előszedtek egy bédogdobazt és abban találtak 7o« pengőt, ezt a pénzt is elrabolták. A kecskeméti törvényszék vonta felelősségre a rablókat. Gér Gyulát hatévi fegyházra, Kiss Sándort Stévft fegyházra, Kiss Károlyt kétévi fegyházra és Szabó Ferencet egyévi börtönre Ítélték el. A budapesti királyi téela dr. Kállay Miklós tanácselnök vezetése mellett-tárgyalta ezt az ügyet ós vitéz dr. Széchy István királyi fittgyészhelyettes felszólalása után Kiss Sándor büntetését felemelte hatévi fegyházra, a többi vádlott büntetését pedig helybenhagyta. /MOT/G. --•HATÁRSZÉLI SÉTÁBÓL VALUT ABHMÜGY• Weisz Ignác 73 éves lévai vegyeskereskedő ellen fizetési'eszközökkel elkövetett visszaélés vétsége miatt bűnvádi eljárás Indult. A tényállás szerint WÖISZ tavaly augusztusz 2o-én Léva határában'sétálgatott az országút felé. Amikor 5o-4o néternylre érte el a határt, Guttmann Gusztáv határőr rákiáltott, hngy álljon meg. Y/eisz erre visszafordult, a határőrök azonban utána siettek, feltartóztatták, mert a határmenti sétája felette gyanússá vált. Felelősségre vonták azon gyanú alapján, hoey pénzt akart átvinni a határon. Arra a felhívásra, van-e nála pénz vagy más érték, Weisz Ignác olyan választ adott, hogy mindössze 3o pengő van nála, de az se az ővéj hanom a lévai hitközségé, amelynek ő a pénztárosa. Megmotozták a gátér őrök és találtak a zsebében 95c pengő készpénzt, egy briliáns gyürüt, aranyórát és láncot, továbbá egy aranyérmét és ggy darab hamis kétpengőst. Az eljárás további sorji Weisz tagadta, kogy * határon túlra akart volna menni,.Védekezett azzal is, hogy a pénz nem az övé, hanóm az izraelita filléregylet és a chevra kadisa pénzét találták meg nála, mert c két Intézménynek is ő a pénztárosa. A^z uzsorakiróaácr megállapította Weisz bűnösségét fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés kísérletében és ezért 3oo pengő pénzbüntetésre ítélte és kötelezLe doo pengő vagyoni elégtétel megfizetésérfc. A királyi kurla dr. Szolnok tanácsa dr. Kéler Béla koronaüKyés zhely ettes felszólalása után a védelem rész érői bejelentett semmiségi panaszokat elutasította és igy az uzsorabiroság ítélete jogerős sé vált. /MOT/G.
