Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-17 [243]

Hl RE i ZSIBó ORSZÍGZASZLÓ AVATÁSA. A felszabadult Zsibö -^özsóg lel-ies ün­nepség, keretében avatta fel orgrzágzászlaj át, . 8z ünnepségen megjelente-^ a vármegye^ a -^atonai hatóságod -képviselői s a -3>rnyé£ so-^ezer főnyi né­pe T Dr.Glos I s tván főszolgabiró vette át az országzászlót, amelyet az újpesti Besz-árt csoport nevében B a rabás József adott át. Az EONB névé* ben dr.Horváth Zoltán tanácstag mondott avatóbeszédet, utána báró Jósi'ía János Szolno--'-Boko-£a vármegye főispánja szólalt f<3l, majd a 4Jzség nevé­ben Nagy Béla ÉL ró. /MOT/B. FŐVÁROS —-A REGI HELYÉN ÉPÜLJÖN FEL A VÁROSHÁZ^. A Mérnök Egylet az uj Központi Városháza ós az üzemi székházak elhelyezése ügyében ankétet rendezett, melynek egyik előadója Magyary Zoltán egyetemi tanár, a magyar közigaz­gatástudományi intézet igazgatója volt. Előadásában kifejtette, hogy a központi városháza helyének eldöntésében a jelenlegi hely, vagy a Du­na partján, a Műegyetemmel szemben való elhelyezés közti választásnál fontos szempontokra kell figyelemmel lenni. Megállapította,hogy a Köz­ponti városháza jelenlegi helye központi fekvésű, a Ferenc Jozsef-hid alatti hely excentrikus lenne. Kimutatta, hogy a mai helyén való elhe­lyezés a közönség számára sokkal előnyösebb, mint az excentrikus fek­vés, a közönség sokkal nagyobb része tudja ezt a helyet rövidebb idő alatt és kevesebb munkaidő veszteséggel és kisebb költséggel elérni. A városháza a községi hatóság Székhelye, a községi hatóságnak legköze- . lebb kell az emberekhez lennie. A városházának. elérhetőnek kell lenni • A minisztériumoknál a helyzet egészen más, elhelyezésüknél nem lehet . és nem is kell az ügyfél forgalom igényeire figyelemmel lenni*. Ezért nem lehet semmi tanulságot levonni a budapesti központi városháza el­helyezésére nézve abból, hogy például az olasá fővárosban a minisztériumo­kat szétszórtan ós excentrikusan helyezték el. Az olasz minisztériumok nem Róma lakosságénak, hanem egész Olaszországnak minisztériumai. Magyary Zoltán professzor fejtegetései során hangsúlyozta, hogy az uj központi városházának elkészült tervei az első modern köz­igazgatási büro-épűlet felépítését teszik lehetővé, az uj városháza fel­építése rendkivül fontos lesz a főváros közönsége részére, de egyúttal égetően iontos a tervek megvalósítása általános közigazgatási szempontból is> ugyanis ilyen modern büro-épületünk még nincs-, Örülnünk kell tehát - hangoztatta helyeslés közben a professzor - hogy az első büro-épület megszületésének, megvalósulásának küszöbén vagyunk, s ezért az uj köz-' ponti városházának a régi helyén való felópitósét minden eszközzel elő kell mozdítanunk, ez nemcsak fővárosi, hanem országos érdek. Az az in­dítvány tehát, amely elhangzott,hogy nem baj,ha a másik terv nem valósul meg, a fő az,hogy a már elkészült terv se valósuljon meg, helytelen mar­osak azért is, mert fontos nemzeti érdekeket érintő i\z a főszempont - fejezte be értékes fejtegetéseit a pro­fesszor - amelyet a dunaparti elhelyezés mellett felhoznak: városfej­lesztési és esztétikai* Ezzel szemben a központi elhelyezés mellett szá­mos súlyos tárgyi érv szól, s a régi helyén való elhelyezés'ugy művészi­leg, mint városrendezési szempontból is kitűnően megoldható, ül dunaparti teleknek középület számára való fenntartását ez nem érinti, - jelentette ki az előadó, aki végül felhívta a figyelmet arra,hogy a Dunaparton, ahcvé sokan az uj központi városházát szeretnék elhelyezni, épitsék fel a ma­gyar gazdasági minisztériumot, amely magában foglalhatná az ipar— és a kereskedelmi: ügyet is , . Az ankéten megjelent nagyszámú ós előkelő közönség nagy figyelemmel hallgatta és tetszéssel fogadta Magyary Zoltán professzor , fejtegetéseit, /MQT/Lá, Vr. n . —-

Next

/
Thumbnails
Contents