Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-16 [243]

Mi egy óriási tömeggel kerestünk olyan megoldásokat, amelyek ilyen tömeggel bizonyos határokon tul nem hajthatók vőgro, másrészt felapróztuk a megoldás problémáit és mindenféle foglalkozás külön igyekezett a zsidótörvényben a maga zsidótörvényét érvényesíteni. Ennek követkéztében - , mert a megoldások nem voltak átfogóak - kénytelenek leszünk Deák Ferenc eljárása si^iint a mellényt kigombolni. /Nagy taps.ly/ - De innen is kell, hogy figyelmeztessek, 2. bár körünkben ta1 án kevésfeüé vannak köztisztviselők - de mégis innen is meg kell, hogy mondjam; gyakorlati fegyelmetlenségre, de gondolkodási fegyelmetlensegre is mutat, aait ma széltében látok, hogy közhivatalokban a III.zsidótörvéigrt' hajtják végre, amelyről ón még egy mukkal sem mondtam, ho^y mi lesz benne. De gondolkozom rajta, mert én előbb szoktam gondolkozni es azután cselekedni. Ha mindenki maga oldja meg a III.zsidótörvényt, még pedig, ugy, ahogyan elképzeli, ez már nem bürokráoia, hanem anarchia, A köztisztviselőnek az a kötelessége, hogy a fennálló törvényt végrehajtsa, hogy jóe vagy rossz-fez a törvény, az nem reátartozik, reá cs&k áz tartozik, hogy milyen törvény van érvényben, s hogy azt hajtsa végre. Ha erre gondolnának, akkor jobban és eredményesebben is hajtanák végre a második zsidótörvényt és nem politizálnának egy harmadikkal, mert ez az én feladatom és nem az övék, - Már'megmondottam, hogy radikálisabb megoldást hozok, de értelmes megoldást, A zsidóbirtokoknál is ott van a nehézség, hogy'a sok fától nem látták az erdőt és a sok bába között elveszett a gyermek. Még több más hasonló közmondást idézhetnék. Ezt a törvényt, minthogy sokoldalú, rendkivül könnyű kijátszani, A kivételezésre, illetőleg kivételezőtanuaitványok, bizonyítványok kiadására illetékes faktorok, nem is annyira érdekből, de mondjuk valódi, vagy látszólagos egyéni méltányosságok gyakorlása következtében a kivételezések egész sorát tárják a végrehajtóhatalom elé. Ez nehezíti a birtok-átruházási eljárásokat és ezek forma szerint törvényesek. Igyekezni fogunk ezen már a jelen törvény keretein belül olyan eljárásokkal segíteni, amelyek lehetségesek és azután ujabb, alaposabb intézkedések jönnek, ~ A nehézség abfca n van, hogy túlsókat akartunk és nem néztük, hogy mely korlátozások igazán fontosak a nemzet érdekében és oelyek-azok^ amelyek kisebb jelentőségűek. Az eljárást a birtokokra vonatkozólag minden esetre gyorsítani fogjuk és minden'lehetőséget falhasználunk arra, hogy az eljárások no akadályoztassanak. - Szóvátették a strohmann-rendszert is. Erre csak azt mondhatom, hogy a strohmann-rendszer "epesztény részéről is a zsidótörvény legperfidebb kijátszása

c Mert a z-?Ac°> örvény nem lehet a munkánál leüli kereset törvénye a kereszténység 8z^'~ ,ra, sem a főhelyeken, ahová esetleg strohmanok ülnek, be, sem a kisebb helyeken, ahová esetleg olyanok ül-r nek be, akik azt gondolják, hogy több joguknál fogva kevsebb kötelességet kell teljesiteniök, kevesebb munkát kell végezniök. Az egész vonalon vannak hibák, A zsidótörvény nem arra való, hogy nekünk kevesebb dolgunk, .:evesebb kötelességünk és több állásunk legyen, hanem arra, hogy azok végezhessék a munkát, akikkel mi a munkát elvégezni a-arjuk, de ezek aztán ezt a munkát végezzék is el, /folyt.köv,/