Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-20 [243]

Zü BtÍNÜGYEHEK FŐTÁRGYALÁS UTÁN.,, /l .foiy fca tás/ vonnak, miszerint rendőrtisztnek is kiadta magét, sohasem volt katonatiszt és igy nem is nyugdíjazhatták. Az ügyész etötor indítványt tett a tárgyalás elnapolására és kér­te a bíróságot, hogy keresse meg az országos bűnügyi nyilvántartót, kutas-? sák fel és tisztáz zák Hronkovics előéletét, keressék meg az ujjlenyomatát, állapítsák meg* volt»e katona és rendőrtisztviselő. A bíróság helytodott az ügyészi indítványnak és a tárgyalást elnapolta. Amikor o vádlottak *s a közönség a teremből kifelé Igyekeztek, dr. Szabó Gusztáv ügyész utasította a fogházért, hogy Hronkcvlosot vezes­se be a soros vizsgáló bíróhoz. Ez meg is történt és dr. Vály Béla vizs­gálóbíró nyomban kihallgatta a zeneszerzőt, jegyzőkönyvet vett fel most már részben, beismerő vallomásáról, az erkölcsi bizonyítványát összehason­lította a megöaohkitott bizonyítvánnyal t majd kihirdette előtte az előze­tes letartóztatást végzést. A Vízsgálóbirói indokolás szerint a zeneszerző az ellene folya­matban lévő bűnügyi eljárás alatt ujabb büntettet követett el: erkölcsi bizonyitvátiyét meghamisította, az előző büntetéseit tartalmazó részt levág­ta és azt egy részében olvashatatlanná tette. Hronkovics Viktort ezután szuronyos fogházor kisérte le a pest­vidéki törvényszék fogházába. Védője, dr. Sándor László ügyvéd felfolya­modást jelentett be az előzetes letartóztatás miatt a vá dtanácshoz./MoT/ PRO DOMOI Közlési engedély van.-- Cs, —- HÁROMÉVI FEGYHÁZAT KAPOTT A PESTSZENTERZSÉBETI "GRÁNITKOCKÁS" GYILKOS, A pestvidéki törvényszék dr. Geguss Imre-tanácsa ma tárgyalta HolIák Já­nos pest3zenterzsébeti petróleumgyári alkalmazott bűnügyét, aki ellen az ügyész'ség szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat, A vádirat sze­rint Hollák több társával billiárdversenyben vett részt, és a győzelem örö­mére nagy mulatságot rendezette Alaposan berúgott állapotban találkozott az utcán egy nőlsmerősével, özv. Ooldstein Richárdnéval, akit még kávé­házba hívott szórakozni. Majd nőismerősét. hazakísérve, útközben összesző-" lalkozott vele és dühében az útépítésnél felhalmazott gránitkockák közül felkapott egyet és valósággal megkövezte Goldsteinnét, aki a helyszinen kiszenvedett. Hollák a mai főtárgyaláson nem emlékezett semmire, azt hangoztatta hogy öntudatlanságig részeg volt. Dr, Papp Gábor királyi ügyész v'dbeszé­de és ifj, dr. Kovács Sándor ügyvéd védőbeszéde után a bíróság erős fel­indulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében találta bűnösnek Hollák Jánost és háromévi fegyházra Ítélte, Az elitéit és védője meg­nyugodtak az Ítéletben, az ügyész ellenben súlyosbításért fellebb*$»dst jelen tett be. /MOT/ CS. BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A SIKKASZTÓ CSEPEL3 PÉNZSSPOSTÁST, A pestvidéki törvényszék dr. Geguss Imre-tanácsa ma tárgyalta Hegoozky Jó­zsef csepeli postr-.i kézbesitő bűnügyét, aS*i ellen az ügyészség négyrendbe­li hivatali si»asztás büntette miatt emelt vádat. HegóezVy « a vádirat szerint - néhány hónappal ezelőtt többek részére kikézbesítés céljából át­vett pénzösszegeket a sagát céljaira fordította 0 A sikkasztó pénzespóstás, hogy bűncselekményének felfedezését meghiúsítsa, a csekkfízetési utalvá­nyokra minden esetben ráhamisitotta a oimzettek nevét, A mai főtárgyaláson a postás beismertsr a sikkasztásokat és azzal védekezett, hogy a jogtalanul eltulajdonított összegeket hetek múlva meg­térítette és Így tulajdonképpen senl .. sem károsodott Dr, vitéz Hunyor Sán­dor kir,. ügyész vádbeszéde után a bíróság négyrendbeli hivatali sikkasztás bűntett éb en mondotta ki bűnösnek Hegoozky Józsefet és hathónapi börtönre Ítélte,, tovéb bó ötitévi hivatalvesztéssel sUjtotto c Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ CS.

Next

/
Thumbnails
Contents