Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-19 [243]

—Zü WIRTH K ÍR OLY ÜGY,,, /l3. folytatás./ Hangoztatta ezután a védő, hogy a z ellentétes vallomásokra, ame-' lyek a nyomozás során hangzottak el, nem lehet marasztaló Íteletet hozni, majd beszédét Így fejezte be: - Ismét kérem, hogy a törvényszék bűncselekmény hiányában mentse fel védenceimet. Semmiféle kedvezményre nem tartok igényt. Az ártatlan sohase kérjen kegyelmet, se méltányosságot. Nem kérek enyhe Ítéletet,mert védenaeim ártatlanok, /r/* H

a

mpel József dr, kirendelt védő a máso drendü vádlott Bosnyák Imre védelmében szolalt fel. Védőbeszéde elején hangsúlyozta, hogy ö polikával nem kivan foglalkozni, mert hosszú ügyvédi gyakorlata alatt megtanulta, 'hogy a magyar bíróságra csupán érvekkel lehet hatni. Nem hiszi azt ós a főtárgyalás adataiból nem látja bizonyítottnak, hogy összeesküvőn készült a kormánvó *Tlen, ,.. * ' - , *» - - -»*»• •<• — -* - . ... %.. • A másodrendű vádlott másban nem bűnös, mint nagy "fokú ostobaságban és feesegési hajlamban, ami macában véve nem büntetendő cselekmény, A z ügyész érvelése szerinte nem megnyugtató. Kérte Bosnyák Imre felmentését, /NA/* Simó Domonkos dr» védő Szűcs György, if j . Tóth Ernő és Somogyi János védelmében szólalt fel. Hangoztatta, hogy a vádirat valóságos jogászi mestermü, csak szerinte efry hibája van, htagy nincpen alapja, s ezért össze kell omlanla. Ez a szörnyűséges bünpör szófoszlányokból fakadt. Bosnyák fantaszta ember benyomás át. kelti, akiről Erdélyben azt mondariák, hogy " kolontos". Babai - a védő szerint - idegbeteg embernek látszik, terhelő vallomására ilyen súlyos vádat alapítani nem lehet. Mindhárom védencének felmentését indítványozza. Kelecsényi Andor dr, ügyvéd Gál László védelmében mond beszédet. Kifejti, hogy Gál Lászlónak tudomása sem volt a szervezkedésről, alaptalanul került bele a bünpör be. Felmentést kér. Kiszely István'dr. védő Almási Gyula ós Somogyi István vádlottak érdekében szólal fel, megveretésükről beszél és azt hangoztatja, hogy kényszerhelyzetben tettek beismerő vallomást. Véleménye szerint öt pisztoj lyal különben sem lehet Ilyen nagyszabású puccsot végrehajtani. Felmentést indítványoz. /KY/ Kiss Géza, Vida. Gál és Donáth vádlottak védelmében szólalt fel, s kérte a törvényszéket, hogy mindhárom vádlottat bűnöselekraény hiányában mentse fel. Védőbeszédében hangoztatta, hory a vád nincs kellőképpen megalapozva és a főtárgyaláson sem merültek fel ^iyan aáaook, amelyek alapján marasztaló ítéletet lehetne hozni. ' Moharos Lajos dr., Enzsöl Sándor, és Psomor Jenő ügyvédek tartották meg ezután védőbeszédeiket a még hátralévő vádlottak érdekében és valamennyien bűncselekmény hiányában felmentést kértek. Az elnök ezután lo perc szünetet rendelt el. /NA/ Szünet után az utolsó szó jogán Wirth Károly vádlott beszélt. Elmondta egész élettörténetét. Hangoztatta, hogy munkáscsaládból származik s atyja hadirokkant volta miatt már korán kenyérkereső pályáre kellett lép nie. élethivatásul a nyomdászságot választotta, Mint nyomdásznak-be kellett lépnie a szociáldemokrata pártba, mert akkor még másképpen nem juthatott volna kenyérhez. Szülei vallásosak és jó hazafiak voltak. - Az nem áll - hangoztatta Wirth Károly - hogy a nyilaskeresztes párt ellensége lenne a Kormányzó Ur Ófőméltóságának. Jóllehet fiatalkoromban szociáldemokrata voltam, már akkor nagy tisztelettel ós hódolattal viseltettem a Kormányzó Ur iránt. A marxizmusból teljesen kiábrándultam, de_ megmaradtam szocialistának, Erdély felszabdulásának szivem mélyéből örül-" toui, hiszen én is magyar ember vagyok. Szálasi Pereme minden erőszakosság gpt elitéi o mindig hangoztatta,^ hogy ha hatalomra kerülne, az csak alkotmányos uton törtenhetik, az államfő akaratával. /Folyt. köv./Ky.