Magyar Országos Tudósító, 1940. december/1

1940-12-04 [242]

1. törvényszéki kiadás Budapest, 194o. december 4. VALUTÁT IGÉNYELT A VALUTA BüN. "GYE MIATT KÜLFÖLDRE SZOKOTT FÉRJE SZAMÁRA. Két esztendővel ezelőtt a budapesti királyi ügyészség valuta osztálya fizetési Eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt eljárást indított . Rabinek L4szló magánhivatalnok ellon, aki a bünv-di QÍjárás elől 1058 december 13-án Parisba szökött. Ott oógornőjo Dukeszné Gergely Kornéliánál lakott. Később Rabinek felesége született Gergely Ibolya kérvényt adott be a Hemzeti'Bankhoz, amelyben a~t állította, hogy nővére Dukeszné Parisban nyomorog, na^y szegénys épben él és az o ozámára szeretne pénzt küldeni. ^Ez alapon igényelt 18oo francia frankot és a Nemzeti Bank kedvezően intézte el az ügyet, kiutaltáé szamára 18oo frankot. Megállapítást nyert, h' gy ezt az összeget valójában a férjének küldte, mert kiderült, hogy Dukeszné jómcdu, sőt eazda

r asszony, akinek Parisban nagy jövedelmet hajtó üzleti vállalkozása volt, Amikor mindezt megállapították,Rabinek Lászlóné. ellen is megindult a bűnvádi eljáráo és a budapesti büntetőtörvényszék, mint uzsorabir óság fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétsége mid* ötnapi fogházra-, 3o pengő pénzbüntetésre .italt© és kötelezte 7o pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. fizen italét ellen bejelentett semmis égipanaszokat ma tárgyalta a királyi kúria dr, Szolnok Jenő tanácselnök vezetésével. Dr . Kéler Béla korcnaügyészhel"/ettes félsz olalás ában hangoztatta . hogy az uzsorabir óság által kiszabott büntetés túlzottan enyhe s annak a sulyesbit ás át indítványozta. A kúria ez alapon Rabinek Lászlóné főbüntetését tizennégynapi fogházra emelte fel. /MOT/G, SAJTöRüGALMAZAS A OORVTJ ARUHáZ SÉRELMÉRE. Lukáts Elemér a

z időközben megszüntetett '-'Magyar Közélet" cimü lapjában a "Korvin áruház humanitása" cimen cikket irt, amelynek tartalma miatt sajtó utján elkövetett rágalmasás vétsége miatt eljárás indult ellene. A Corvin Áruház feljelentésében a cikknek főknt azt a részét inkriminálta, amelyben a szerző O'lyan 'színben tüntette fel a vállalatot, mint amely az üzleti tisztességbe 1 ellentétes módon az alkalmazottait anyagilag Qs erkölcsileg kizsákmányolj a. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson elrendeltek a va.lóság bizonyítását. Ennek során számos tanút hallgattak ki, de a vádlotténak egyetlen e

fT

Y esetet sem sikerült bizonyítania. A törvényszék Lukáts Elemért tizennécynapi fogházbüntetésre Ítélte figyelemmel arra, hosy hrasonló ügyben már kétszer elitálték. A budapesti tábla ezt az Ítéletet heltybenha^yta. A bejelentett semmiséig! panaszok iojytan a királyi kúria dr. Kvass.-y Gyula tanácselnök vezetése mellett tár ^yaita ezt az ügyet és dr. í-Kiskolczy Ágost koronaüey^szhelyettes felszólalása utan a semmis ép: 1 pan. aszok elutasításával az alsóbir os ágok Ítéletét jogerőre emelte. /MOT/G.