Magyar Országos Tudósító, 1940. december/1

1940-12-11 [242]

&z idei inségj árulék bevételi többletből 200*000 .pengő Icaráosonyi segélyt kapnak a budapesti Ínségesek Révész Mihály anrak az aggodalmának adott kifejezést,hogy óbbon az évben az Ínségesek kevesebb segélyt fognak Kapni, Szebeny József dr. tanácsnok válaszában eloszlatta ozt az aggodalmat és közölte, hogy a nőtlen inségesok segélyösszegét 8-ról 10 pengőre, a családos Ínségesek segélyösszegét pedig 16 pengőről 20 pengöre~emelik fel, Ezt a bizottság helyesléssel vette tudomásul és megszavazta a polgármester előterjesztését. Elfogadta a bizottság az uj kórházi státus rendezés ügyében készitett polgármesteri előterjesztést és hozzájárult a polgármester javaslatához, hogy a főváros ujabb 500 miligramm rádiumot vásároljon az egyik brüsszeli cégtől. A főváros üzemeiben dolgozó gyári gondozónővórek létszámát felemelik és ezt a fontos intézményt "megszervezik, a szabályzat ol is'készült. V Rassáy Károly kérte,hogy várják meg, amig az állami közüzemek gyárgondozói szabályzata elkészül, s amig ezt az egész problémát ' országosan rendezik, csak azután készitsen a főváros szabályrendeletet. Addig vegyék le a napirendről az előtérjesztést• Ehhez Révész Mihály is csatlakozott, Müller Antal, majd Cselónyi Pál tiltakoztak az előterjesztés napirendről való levétele . ellen, Kijeié ntették,hogy a szabályzat életbeléptetésére sürgősen szükség van, éppen a munkások érdekében. Különben is a gyárgondozó országos szapályzata elkészül, ki lehet még egészíteni mindig a fővárosét* ' \ Morvay Endre dr„alpolgármester válaszában közölte,hogy a főváros gyár gondozói szervezetének tervc/.otét az iparügyi minisztérium szakértőivel együtt dolgozták ki

9 a minisztérium már hozzá is járult az előterjesztéshez, amelyet később,, ha arra szükség leáz, ki fognak egészíteni, A bizottság végül is elfogadta az előterjesztést. \ •. A pénzügyi bizotts ág .ezután a Gázmüvek termeivényei eladási árának'ujabb meg állapit ás át és a Gázmüvek óbudai gyárának kibővítését tárgyalta. Bánóczi László.nem fogadja el az előterjesztést, mert maga a_ széndrágulás minden valószínűség szerint'csak átmenetig tehát a termólvények áremelése Is csak átmeneti lehe b > Márpedig az'előterjesztés. szerint az áremelések állandó jellégüoknek mutatkoznak

0 Valójában ez az áromelés rom más, mint egy ujabb közvetett adó, amellyel a főváros közönsége máris tul van terhelve* Tart attól., hogy ezt az áremelést ujabb masirányu emelések is fogják követniCsolényi iái azt hangsúlyozza, hogy sok érv szól. az emelés ellen, mert ez tényleg egy ujabb közvetett adó, de ha látjuk azt,hogy a körülmények az egész világot rákényszerítik a közvetett adók fokozottabb igénybevételére, ez ell^n mi som tudunk kitérnie A külföldi szén árának emelése, ha azt valamiképen ki nem egyensúlyozzák, biztos ^deficitbe korgoti nemcsak a Gázmüvekot, hanem a fővárost is, azért nehéz szivvel^bár, de kénytelen elfogadni a polgármesteri előtérjesztést., annál is inkább,, mert más megoldás nincsen. Harrer Ferenc szerint egész logikus és az elSBu. nem is lehet kitérni, hogy a termelvónyek árát emeljék akkor, mikor a szükséges nyersanyagok megdrágultak. Ennek azonban csak ideiglenesnek szabad le.vni és főleg nem szabad összekapcsolni á közvetett adózás rendszerével, mert akkor intézményessé válik az áremelés * A közönség megnyugtatása szempontjából ki kellene mondani, .hogy ez az emelés nem állandó jellegű. Révész Mihály szintén azt kivárj a ^ hegy kihangsúlyoz tass ék az a körülmény, hogy ez az áremelés nem lesz állandó jellegű. Helytelen volt,hogy a főváros háztartásának javára a múltban az üzeméket annyira igénybe -vette, hogy jövedelmükből nem tudtak tartalékolni* Az előterjesztést nem fogadja el-, /folyt, köv<,/ . p